Почему Максим Павлюченко унтерменш.

m_pavluchenko написал
обстоятельную статью почему он, Максим, европеец. И Россия
це Европа. И кто думает иначе, его не волнуют.
Как же обстоит дело в действительных отношениях? Идентичность цивилизационная определяется по сопричастности и по идентификации свой-чужой. Иначе, опираясь исключительно на личное мнение, всё быстро скатывается к тому анекдоту из известного фильма.

Нечто подобное случилось в 19 веке в США, после победоносной мексиканской войны 1848 года в Конгрессе подняли вопрос о присоединении всей Мексики к САСШ. Конгрессмены подняли дикий шум с отрицательным отношением к такому предложению. Аргументировав тем, что мексиканцы не американцы и изрядно подпортят "расовую чистоту" настоящих американцев. Понятное дело американцами считались только ВАСПы САСШ. И никто больше, хотя часть света Америка огромна. Но архетипичные американцы только в США, по мнению самих американцев. Не считая коренных жителей, но их так и называет, индейцы, индийцы с другой стороны глобуса.
Чтобы понять, почему Максим унтерменш, нужно обратиться к самим европейцам, как они воспринимают русских и шире славян, иные общности. Это уже сделано самими европейцами в масштабах общеевропейской идентификации.

Вот так европейцы воспринимают русских. Для европейцев русский как тот негритёнок из фильма. Называть может Максим себя как угодно, но в Европе знают кто он такой.
Или Максим Павлюченко, с цивилизационных позиций самой Европы, не европеец, а унтременш, недочеловек, недоевропеец, при чём самый враждебный по мнению европейцев. Европейцы уже много веков бояться русских и Россию. Не воспринимая европейский большой Восток частью европейской цивилизации.
Таковы реалии "на земле".
|
</> |