Почему крах капитализма неизбежен

топ 100 блогов ilya_shpankov20.05.2015 На одном из форумов веду разговор о современном капитализме. Безусловно, нынешние условия значительно мягче, чем даже сто лет назад. Оппонент заявляет, что мотивация к труду является одним из базовых принципов капитализма и то, как она осуществляется сегодня, мол, показывает, что и капитализм может быть "с человеческим лицом". Но на самом деле оппонент ошибается, и вот почему.

Мотивация не является базовым принципом капитализма. Даже просто потому, что мотивация необходима и существует при любом экономическом и политическом строе. Просто в каждом случае она может иметь различия. Базовым же принципом капитализма является эксплуатация человека человеком, несправедливое присвоение правящим классом результатов труда эксплуатируемого населения. И мотивация никак эти принципы не отменяет и не изменяет.

Да, современный капитализм далеко ушёл от капитализма начального периода в плане мотиваций. Если раньше очень активно использовалось физическое наказание и поощрение (особенно это ярко было выражено при рабовладельчестве, да и в XIX веке этими способами капиталисты не гнушались), то сегодня зачастую всё сводится к материальной стороне. И внешне кажется, что жизнь эксплуатируемых слоёв населения при капитализме не так уж и плоха. Но не надо забывать, что базовые принципы никуда не делись, и даже если вам дали хорошую зарплату и бонусы, капиталист всё равно присваивает себе часть тех благ, которые по факту должны принадлежать вам. Другими словами, вас всё равно эксплуатируют. Вы лично можете с этим мириться, но стремление человека к лучшей, к более справедливой жизни неискоренимо - поэтому ваши дети и внуки неизбежно будут бороться даже против такой мягкой эксплуатации, чтобы свести её к нулю.

Кстати, даже сам тот факт, что гнёт эксплуататоров в исторической перспективе заметно снижается (с небольшими вариациями) от века к веку, говорит о том, что эволюционный процесс в человеческом обществе неизбежно приведёт к полному, равноправному и справедливому распределению производимых благ между всеми членами общества. Но это уже будет не капитализм, т.к. исчезнут базовые принципы - эксплуатация одних людей другими и несправедливое распределение результатов труда. Что будет за капитализмом - давно и аргументированно показали Маркс, Энгельс, Ленин, а Сталин даже смог поставить реальный эксперимент на базе их теоретических выводов, и результат превзошёл все ожидания. Эффективность социалистического принципа жизни общества оказалась намного выше, чем при капитализме. Да, обладая гораздо более массовой долей в мировой экономике, капиталистический мир постепенно смог задавить мир социализма, но при этом он не смог доказать, что может быть более эффективным. Т.е. социализм и коммунизм (как высшая ступень развития социализма) по-прежнему являются более эффективными системами и, следовательно, переход к ним неизбежен. Даже несмотря на временную победу капитализма.


Оставить комментарий

Популярные посты:
Архив записей в блогах:
В ночной клуб девятого числа я так и не попала. Прождала машину более двух часов и забила на это неблагодарное дело. Потом мне сказали, что весь город до ночи представлял собой одну большую пробку, пробиться через которую было практически невозможно. Следовательно, те машины такси, которые ...
Град, довольно крупный, но не долгий и редкий. Кажется, пробило дырку в цыплячьей теплице, остальное, предварительно, цело. Очень испугались козы, я их как раз загоняла с выпаса в ...
День Влюблённых в этот раз лично у меня и конкретно в нашей маленькой семье прошёл просто наилучшим образом. Потому что дома меня ждал букет цветов (от любимого мужа, разумеется). Потом мы как-то обоюдно сошлись, что давно не заказывали роллов, и вот в честь праздника надо бы это ...
Посол Владимир Титоренко уезжает из Катара. Причиной отъезда стал инцидент, произошедший 29 ноября в аэропорту Дохи, когда нашего посла избили катарские таможенники, пытавшиеся досмотреть дипломатическую почту. 30 ноября МИД России направил ...
Наверное, было бы интересно написать текст, где бы честно говорилось, в каком именно месте науки изменяют фактам... ну, давайте так - ...согласовывают теории с известным из других областей знания. Ну, скажем... Ну, вот в лингвистике нет данных о том, ...