
Почему цензура не работает, или По форме правильно, а по сути - издевательство

Но это чистая теория, а как это выглядит на практике? Вот свежий пример.

Из новостей: в Петербурге сотрудники ЖКХ закрасили граффити Алексея Чижова, которое он нарисовал на мосту Ахмата Кадырова.
Сейчас единомышленники г-на Чижова довольно посмеиваются и ехидно спрашивают: а что, собственно, не так? Запретного слова (из пяти букв, от В до А, но не вобла) нет, карикатурность лиц явно не выражена, изображены три бесспорных патриота, чем не угодил художник?.. Ленин сказал бы в аналогичной ситуации: по форме правильно, а по сути — издевательство. Так и будет всё дальше идти, если потребуется, либеральная оппозиция ещё один слой сахарной ваты навертит, и два, и десять... сколько скажут. Но разве кто-то не прочитает внутреннего послания?..
Это особенно актуально на фоне последнего абсолютно безумного (или откровенно профашистского) закона о запрете критики нацизма, принятого сейчас Госдумой. Глупость это или измена? Отныне критиковать нацизм можно только по правилам детской игры «да и нет не говорите, чёрное и белое не называйте». Как этот закон повлияет на работу левых критиков нацизма и фашизма? Он её чудовищно затруднит, сделает почти невозможной, а если возможной, то — бессмысленной. Потому что кто будет раскапывать десять слоёв наверченных туманных иносказаний и эзопова языка, чтобы раскопать под ними доказательство того банального факта, что Гитлер и нацисты — бяки? Ведь это и так (якобы) официальная точка зрения. А вот зато нацистам теперь раздолье! Их аудитория прочитает все их намёки на то, что Гитлер — святой, а нацисты были на 146% правы, влёт и заглотит их под любым количеством слоёв маскировки... Запретный плод сладок. Такие дела...
Действует параллельный блогу ДЗЕН-КАНАЛ
Подписывайтесь, если понравилось.
|
</> |
