Почему Америка хочет ограничить аборты?
kornev — 27.06.2022
Многие комментируют отмену решения Верховного суда США, которое
гарантировало право на аборт. Причины, скорее всего, вполне
прагматичные:1) Тотальная ковидовакцинация серьезно ударила по фертильности населения. Сошлюсь на один из материалов по этой теме. Вакцинированные нации начинают ускоренно вымирать, и тут уже не до либерализма.
2) Американская верхушка определилась со сроками мировой ядерной (или биологической) войны. Если война выкосит 99,999% населения, то каждый дополнительный ребенок может оказаться шансом на выживание человечества. Тем более, что запрет абортов максимально скажется на росте численности социально-неблагополучных индивидов, приученных к выживанию в неблагоприятных условиях. В Постапокалиптике как раз такие люди окажутся наиболее успешными и востребованными, тогда как желанные дети из благополучных семей будут пачками умирать от ужаса и депрессии.
Конечно, если не нравятся эти объяснения, вы всегда можете обратиться к вольному социологу Рощину, который подозревает, что за запретом абортов стоит всемирный заговор поклонников анального секса. Или вот еще хорошее объяснение: элита хочет увеличить долю тупого и архаичного населения, чтобы было кому работать курьерами при развитии онлайн-торговли. Понятно, что аборт в качестве главного контрацептива используют в основном безалаберные люди, не способные управлять своей жизнью. Или, другой распространенный случай: отсталые этнокультурные группы, где женщины неравноправны и не могут настоять на систематическом применении нормальных контрацептивов.
Что касается моего личного отношения к запретам на аборты, то за меня на этот вопрос хорошо ответил древнегреческий поэт Феогнид: «Вовсе на свет не родиться - для смертного лучшая доля». Сам по себе факт получения жизни не является благом, если к этому не прилагаются дополнительные бонусы (здоровье, достаток, жизненные перспективы, любящая и заботливая семья). В неблагополучном, обреченном и/или перенаселенном обществе рождению ребенка должны предшествовать определенные условия, которые не превращают его в неудачника с самого момента рождения. Если, конечно, речь не идет буквально о выживании последних людей на ядерном пепелище.
Сохранено
|
|
</> |
Оставить комментарий
Популярные посты:
Bigger — современные технологии для людей с ослабленным зрением 
1-й Гран-при Высокого ювелирного искусства и ужин «Розовая лента» 
«Банально и пусто»: почему причудливые картины Томаса Кинкейда разделили США 
Дура - талант или диагноз? 
Загадка 3962 
# 28 КРОЛИК В СЛИВОЧНОМ СОУСЕ С ВЕШЕНКАМИ 
Всевидящий 
Ну что, рассказываю про получение нового айфона Макс Про 17-го помёта. 
Симонов монастырь и ДК ЗИЛ. Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Объективен ли выбор авторов, которые регулярно появляются на главной странице? Не показалось ли вам, что каждый работает лишь в одной нише, и его попросту не пускают в другую? То есть, если вы интересно написали о путешествии, а до этого писали о кулинарных рецептах или смене подгузников, ...
Всем добра. Сразу оговорюсь, что пишет папа. Мама уже за гранью нервного срыва, что крайне печалит и меня, и двух ребят. Но давайте по порядку, дано: - Мальчик возрастом 3.8, гиперактивный, компанейский хохотун. Привязан больше к папе, ну так исторически сложилось ) изначально сразу ...
Мужчина привез своих двух детей пяти и семи лет в аэропорт Шереметьево и бросил их там на произвол судьбы.Вся забота, которая была им проявлена – это записка, которую внимательный отец положил в рюкзак одного из детей. В письме говорится: «Прошу помочь моим детям. Определите их, ...
Недавно писал, что видел гнездо камышницы в Южном парке, точное место писать не стал, типа редкость великая. А вчера мы гуляли вдоль рва Литовского вала и видели целых три выводка камышниц. В одном совсем маленькие чёрные, а в двух - уже подростки. На снимке оба варианта, а посредине ...
