По следам наших голосований

olga_srb — 23.01.2024 Друзья, я готова прокомментировать итоги двух голосований – о том, стоит ли заниматься лечением пациента, родственники которого заинтересованы в сохранении его болезненно-зависимого статуса, и про куртку, приобретенную мной в выходные.


Начну с первого голосования, в котором нет единственно правильного ответа и возможны дискуссионные возражения.

Мне радостно, что каждый десятый читатель верит в способность человека отказаться от деструктивных представлений и в возможность медицинских работников повлиять на этот благотворный процесс. Такие оптимисты выбрали третью строчку: надо поменять установки родственников, а потом лечить пациента.

Безусловно, изменить установки можно, и я лично ратую за расширение психообразовательной и психотерапевтической работы с семьей, однако в подавляющем большинстве желание извлечь вторичную выгоду проистекает из глубинных психологических причин, обладающих мощной силой. Изменить их за несколько недель практически невозможно.

Среди ответов в безусловных лидерах оказался первый: все равно надо лечить пациента. Выбравшие его 80% респондентов исходят из принципов гуманизма и презумпции права пациента на самостоятельную жизнь. Мне этот ответ тоже очень близок, и если бы я голосовала за лучшее решение, то отметила бы его.

Но…

Клиническая практика и результаты исследований убедительно доказывают: при стяжательской позиции семьи и ее заинтересованности в том, чтобы пациент оставался ограниченно дееспособным и зависимым и/или чтобы его заболевание приносило в дом практическую пользу (всевозможные социальные преференции, выраженные не только в денежном эквиваленте), усилия специалистов будут обнулены.

Да, в ходе лечения мы можем обеспечить положительную динамику, но после выписки, когда несчастный вернется в привычную среду, его родные сделают все возможное и невозможное, чтобы обратить его в прежнее, догоспитальное, состояние.

Как бы это ни было досадно, но нам придется признать правоту тех 13% читателей, которые поставили галочку напротив «при сопротивлении родственников лечить пациента бесполезно» и частичную правоту выбравших в качестве первоочередной задачи изменение разрушительных установок.

А теперь про куртку.

В отличие от первого голосования во втором есть единственно правильный ответ, который угадали многие (60%).

Да, друзья, я купила светлую вещь, поскольку совершенно не расположена к темным оттенкам. Как только я издалека увидела это светло-розовое облачко, мне захотелось его примерить, но, чтобы покупка не выглядела безальтернативной, прошлась по всему отделу в поисках других кандидатур.
Как вариант рассматривалась утепленная курточка василькового цвета, но на последней из десяти минут выбора она была отвергнута по необъяснимой причине.

Я очень рада, что только 2,5 % принявших участие в голосовании выбрали черный цвет. Да, черное пальто имело свои преимущества и отличалось хорошим качеством, но мне нравится, что мы с вами не обременены таким настроением, при котором черный получает душевный отклик.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив