ПИСЬМА ОБ ЭВОЛЮЦИИ (118). Почему «ленинская гвардия» была обречена на победу?

maysuryan — 25.10.2025
1977. «И мы обновим мир!». Плакат (Болгария)

Не все понимают, почему социальные группы с низким уровнем внутренней конкуренции (по моему выражению, «холодные») имеют такое преимущество над «горячими». Но на самом деле как раз это очень просто...
«Горячие» группы действуют как множество отдельных людей, где «каждый воюет только за себя».
«Холодные» группы действуют, как один человек, один слаженный организм (в идеале, конечно), по принципу «один за всех и все за одного». Этим и определяется их главное преимущество.
Между прочим, хороший ответ на этот вопрос мы находим у Энгельса, который, в свою очередь, ссылался на... Наполеона Бонапарта:
«В заключение мы намерены призвать ещё одного свидетеля... а именно Наполеона. Последний следующим образом описывает бой малоискусной в верховой езде, но дисциплинированной французской кавалерии с мамелюками, в то время безусловно лучшей в единоборстве, но недисциплинированной конницей. «Два мамелюка безусловно превосходили трёх французов; 100 мамелюков были равноценны 100 французам; 300 французов большей частью одерживали верх над 300 мамелюками, а 1000 французов уже всегда побивали 1500 мамелюков»... У Наполеона известная минимальная величина конного отряда необходима, чтобы дать проявиться силе дисциплины, заключающейся в сомкнутом строе и планомерности действия, и чтобы подняться до превосходства даже над более значительными массами иррегулярной кавалерии, имеющей лучших коней, более искусной в верховой езде и фехтовании и, по меньшей мере, столь же храброй». («Анти-Дюринг»).


Антуан-Жан Гро. «Битва у пирамид» (1810). На холсте Наполеон, вдохновляя войско, очевидно, произносит свою известную фразу: «Солдаты! Сорок веков истории смотрят на вас с высоты этих пирамид». В ходе битвы, произошедшей 21 июля 1798 года, по словам Наполеона, французы потеряли 29 человек убитыми и 260 ранеными. Их противники потеряли 7.000 воинов-мамелюков, а также 3.000 арабов, янычар и др.


Луи-Франсуа Лежён. «Битва у пирамид» (1808)

Один комментатор к предыдущему письму написал:
«Ваша метафора с изменением социальной температуры господствующих групп очень хороша, хотя её можно ведь и развернуть в обратную сторону без потери смысла. То есть не «холодные» группы приходят к власти и потом нагреваются до предела, что и приводит их к исторической гибели, а наоборот, «горячие» (горящие некой идеей или иной сильной мотивацией) сплочённые группы единомышленников приходят к власти и потом постепенно остывают до комнатной температуры».
Мой ответ:
«Метафору, конечно, можно развернуть, но она утратит часть смысла и точности. Потому что, например, в физике явление сверхтекучести возникает при низких температурах (жидкий гелий, водород), а не высоких. В сверхтекучем веществе множество молекул ведёт себя как одно целое. Ну, а в «холодной» социальной группе множество людей ведёт себя как один человек. Так что при назывании такой социальной группы (или класса) «холодной» метафора работает. А вот если обозвать её «горячей», то она перестанет работать».

(Продолжение следует)

ПОЛНОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ СЕРИИ

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив