ПЕТР БЕРНГАРДОВИЧ КАК ПЕРСОНАЛЬНЫЙ МАГНИТ

putnik1 — 18.10.2018

Любопытный разговор. Нежданно любопытный. Предвижу, правда, недоброжелательное ворчание отдельных пуристов из групп поддерки обоих собеседников, но, думаю, не стоит. В конце концов, вести уважительные дискуссии с легальными марксистами, определяя точки возможного согласия и границы, которые переступать недопустимо,


а в итоге, отшлифовывая свои взгляды до блеска на максимально эффективном оселке, не считали зазорным ни г-н Ульянов ("Старик", Н. Ленин), ни г-н Зубатов, оба, при всей принципиальной разнице своих позиций, считавшие, что дальше так нельзя и надо что-то делать. А коль скоро уж речь зашла о марксизме, позволю себе рекомендовать

свежий материал уважаемого Леха Кравецкого. Безусловно, это не столько теория, сколько публицистика, да и, строго говоря, автор, в сущности, изобретает велосипед, давно уже доведенный до ума т.т. Берлингуэром и Каррильо, но чтиво интересно уже тем, что выносит на свет важнейший вопрос, о котором я не раз говорил с уважаемым Ирбисом,

лишний раз напоминая: марксизм не догма, но живое руководство к действию, изменяющееся применительно к конкретным условиям; в догму его превращают не идеологи, но практики, приватизировав то или иное ответвление, и сейчас, когда реальность, изменив социальную структуру общества,  властно требует, да простит меня г-н Семин, не начетничества,

но принципально новой редакции научной теории сопротивления труда всевластию капитала, отыгрывающего через полвека после генерального отступления утраченные позиции, - такой, которую поймут и примут принципиально изменившиеся массы. В этом смысле, на мой взгляд, важность такого рода дискуссий трудно переоценить...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив