Первый

el_murid — 30.10.2011 Теги: Медведев Асад Два идущих подряд сюжета о Ближнем Востоке на Первом канале в одной из самых смотрибельных новостных передач страны в прайм-тайм вызывают интерес не сколько сюжетом, хотя и он весьма показателен, а именно самим фактом.



Первый сюжет, основанный на интервью Башара Асада, поданным в синтезе с сюжетами из Сирии, имеет совершенно чёткую направленность - никакой толерантности - откровенно проасадовская позиция, оппозиция названа террористами и бандитами, действия властей признаются абсолютно вынужденными и оправданными.

Второй сюжет был не совсем точен в части показа ситуации в Тунисе, так как пришедшая к власти "Ан-Нахда" явно не экстремистская исламская партия, а на фоне многих иных - вполне себе респектабельная и умеренная. Тем не менее акценты и в этом сюжете расставлены более чем однозначно.

Если бы это был просто некий сигнал кому-то или чему-то, то обсуждать в сущности, нечего. Однако появление президента Сирии в эфире - не проходное, протокол подобных интервью никак не предполагает, что президент является досужим комментатором картинок - он использует возможности интервью иностранным СМИ для изложения позиции. Расстановки акцентов. Нужно отметить, что Асаду это удалось - он выглядел жестким, напористым и при этом совершенно не агрессивным. Довольно сложно соблюсти баланс в его ситуации - но Асаду это, безусловно, удалось.

По сути, происходит дезавуирование исключительно неудачной ближневосточной политики Медведева, в обеих сюжетах крайне скупо представлена позиция России, совершенно не даны её оценки журналистами. Оценщиком выступил лично Асад - и сделал это опять же хотя и сдержанно, но довольно ёмко.

Я бы считал, что после того, как на съезде Единой России Медведев публично отказался от второго срока, он оказался окончательно отстранен от реальных решений. Это не означает, что только Медведев определял сомнительные шаги России в ходе арабского кризиса. Собственно, сама речь президента на съезде, которую можно истолковать как признание - я тут мимо проходил, меня попросили подежурить - вообще снимает вопрос о каких-либо его самостоятельных шагах. Тем не менее, похоже, что на данном этапе принято решение о приостановке торгов своей позицией - слишком невысоко она стала цениться.

Видимо, эта приостановка будет носить вполне длительный характер - минимум до выборов президента весной. Тем более сейчас предвыборная риторика будет вынуждать всех кандидатов - как на парламентских, та и на президентских выборах - демонстрировать неуступчивость и державность. Вопрос только - возобновится ли торговая сессия позже?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив