Передернул. А вы, собственно, на что рассчитывали?

plushev — 06.04.2010

Оригинал поста - на plushev.com.

Спасибо Ире Воробьевой, которая задала один из моих вопросов Михаилу Барщевскому. Если ролик у вас начинается сначала, а не с этого вопроса (закладки у Рутьюба как-то прихрамывают), то для просмотра можно ткнуть сюда.

Итак, Ира зачитывает мой вопрос: «Как Вы полагаете, как долго будет решаться вопрос с пробками в Москве, пока у тех, кто способен так или иначе повлиять на ситуацию есть преимущественное право проезда по дорогам?»

Я не зря написал «повлиять«. Потому что лиши сегодня «черную тысячу» мигалок, завтра они изобретут способ именно что повлиять, чтобы либо вернуть мигалки (что легче), либо начать решать проблему пробок. Они, в общем, только тем и занимаются, что влияют. А Михаил Барщевский, не сдерживаясь, как он говорит, в выражениях (в мой адрес), рассказывает нам, у кого есть мигалка из тех кто решает этот вопрос. Что, конечно же, сильно не одно и то же, но на первый взгляд – совершенно незаметно. Замечательный образец передергивания, который, рискну предположить, распространяется и на многие другие ответы уважаемого нашего Михаила Юрьевича.

Я ОЧЕНЬ доволен, спасибо.

День сегодня действительно прекрасный, все-все радуют!

Оставить комментарий

Популярные посты:

domitianus

Большие займы в Краснодар на выгодных условиях: как найти лучшие предложения без переплат

alaxelrod

01.07.2025

moj_golos2

Выучи этот мир наизусть

nikstutas

Подлодка

veronika_stef

Спокойной ночи!

gala_vrublevska

Светская жизнь писателей

orientalist_v

"Крестьянки из деревни Илин"

matsam

Канал товарища Сталина

staryiy

Названы основные версии самоубийства Романа Старовойта: масштаб хищений поражал

• Ранее
• Архив