ПАТОМОРФОЗ ВРЕМЕНИ (I)

lab_sr — 13.09.2018

.

В связи с тем, что youtube-канал «Суть времени» принял решение ограничить меня на своих страницах в возможности диспута с членами указанного движения, предлагаю заинтересованной стороне продолжить разговор, но уже на моей страничке. Впрочем, «Суть времени» никоим образом в предлагаемой проблематике не стоит особняком от «концептуалов» (КОБ/ДОТУ) и «фёдоровцев» (НОД) и до марксистов и коммунистов. Итак...

Тезис первый:

правящий класс из конституционного права суверена на референдум сконструировал такой институт, который обеспечивает возможность воспрепятствования инициативам по проведению в стране референдумов на любом из его законодательно предусмотренных этапов.

Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации» помимо обеспечения прямого запрета со стороны государственной власти в отношении народного волеизъявления в случаях, если власть подобный плебисцит сочтёт неприемлемым, создаёт неограниченные возможности, т.с., инициативного чиновничье-бюрократического произвола, будь то либерального или, паче того, патриотического толка. А с учётом вменённых суверену физических барьеров, как то правовое регулирование его компетенций, организационные и финансовые препоны, можно заключить, что

в Российской Федерации референдум возможен исключительно в случаях, если только он инициирован непосредственно самой властью, равно как открыто и прямо ею поддержан, в том числе и организационно.

Тезис второй:

референдум Российской Федерации о судьбе людоедской пенсионной реформы, будь он дозволен к народному волеизъявлению, станет «самострелом» власти, который с великой вероятностью приведёт к дестабилизации и краху государственной системы.

Соответственно,

справедливыми являются следующие вопросы:

1. Отражают ли два указанных тезиса нашу реальность, т.е. является ли постулируемое фактами?

2. Выводы из этих двух тезисов: каковыми могут быть целеполагания, обеспечивающие диаметрально противоположные выводы?

3. Как соотносятся между собой т.н. «общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации» и право народа России на референдумы? Может, действенней НАМ собирать «живые» подписи не В.В. Путину, а напрямую - в МВФ?

Такова преамбула архиважнейшего разговора. Последует ли продолжение?

Оставить комментарий

Популярные посты:

claudius

Проблематика роботов-арбитров в командных видах спорта

inna1903gr

В воде

flamaquaron

Среда.

ogbors

14 октября - День Покрова Пресвятой Богородицы. С праздником!

delyagin

Дайте премию Мира Трампу: хватит ли США шапок, чтобы закидать всех врагов?

m_arch

Вас предупреждали

royal_news

Фотография недели

foto_history

Бояре на корпоративе

5koleso

Взял Solaris KRX: рассказываю, какое есть отличие от Kia Rio X и чем он лучше

• Ранее
• Архив