НЕТ ТАКОЙ ПАРТИИ!

топ 100 блогов lab_sr17.08.2018


НЕТ ТАКОЙ ПАРТИИ!

Может ли кто-то из читателей назвать партию, которая бы рискнула открыто заявить: суверенитетэто зависимость государства от воли народа, его образующего. Но нет такой партии. Напротив, медиа полны горлопанов, ратующих за обретение государством независимости.

Второе, независимость, относится к сфере человеческой психологии и всегда будет оставаться объектом манипуляций. Факт независимости установлению не подлежит и может выступать лишь объектом веры. МВФ, счета чинуш в зарубежных банках, глобальный предиктор, видите ли независимый ЦБ — список страшилок можно продолжать бесконечно, равно как и трёп «за обретение суверенитета».

Зависимость же можно пощупать руками. Её можно конструировать, устанавливать, изменять её степень. Можно говорить о зависимости государства от своего народа. Да вот только кому это нужно?

Ведь заведя разговор подобным образом, мы неминуемо выйдем на проблематику института референдума как содержательного инструмента установления и поддержания такой зависимости. Понятное дело, правящий класс супротив подобной прямой зависимости от воли носителя суверенитета. Понятное дело, что к его классовому интересу в тотальной бесконтрольности соловьиные трели пропагандистов будут шептать народу о достаточности и единственности института выборов. Но вот несистемная оппозиция — почему в её рядах до сих пор нет такой партии?

А ведь чего проще: заявить соответствующую проблематику и водрузить на свои знамёна цели реальной борьбы, а не мнимой, не в свисток т.н. «протеста»...

Для того, чтобы институт референдума стал работающим механизмом влияния народа на своё государство, необходимо:

а) ликвидировать искусственно возведённую законодательством монополию органов власти на решение практически всех важнейших общегосударственных вопросов. Суверен вправе решать любые, вплоть до постатейной правки Конституции, вопросы, которые сочтёт для себя важными и в своей компетенции, и решать их без «разрешительного» характера со стороны кого бы то ни было;

б) перевести институт референдума в ряд электронных государственных услуг, обеспечив таким образом постоянную для народа возможность использовать этот институт самоуправления, заодно и ликвидировав финансовый барьер, свойственный традиционной «бумажной» его форме.


Дело за малым. Есть ли такая партия иль иной субъект гражданского общества? — Вот в чём вопрос у народа России.


Оставить комментарий

Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Тут вчера  МВФ ничтоже сумняшеся выдал на гора сенсацию. Мол при текущем положении дел, при позднем путинском правлении, будет сохраняться отставание России и технологическое и богатсва граждан, и не пройдет и 5 лет, как россияне будут жить как туркмены. Сразу пошли хохмы, ...
Интересно, сердца россиян переполнялись гордостью за страну и вождя, когда они смотрели репортажи о визите в КНДР? Насколько убаюкивают слова о “стратегическом партнёрстве”? Ведь тут же всё совершенно очевидно. Речь идёт исключительно о войне. Только о ней и ни о чём больше. Два хищника, ...
...
Это записка капитана Колесникова из подлодки "Курск", которая опровергла официальную версию, что "все погибли после первого взрыва". "Курск" стал поворотным и для меня. Ну, я об этом много рассказывала ...
Видео с избиением русского мальчика училкой в узбецкой школе (тем более - в "русском" классе) нужно ввести в качестве обязательного показа для сотрудников масссоцкультбыта и учреждений образования. Что бы было поменьше соплей в отношении "братских народов", которые, обитая в России ...