Парадокс безусловной любви
ru_psiholog — 21.11.2021
Я уже писал на эту тему, хочу ещё раз сформулировать свою мысль и
свой вопрос.Психологи говорят, что нужно учиться любить себя безусловной любовью, или принимать себя таким какой есть. Я не могу принять эту концепцию, поскольку в мире бывают действительно неполноценные, дефектные люди – шизофреники, наркоманы, чикатилы и т.д., которые не имеют права себя любить. Если такой человек себя любит – это снижает его самокритичность и увеличивает шансы, что он будет вредить обществу своей ненормальностью.
Иногда человек может избавиться от своей ненормальности, как например Джон Нэш: был шизофреником – стал нормальным. А когда стал нормальным – можешь любить себя сколько влезет. Такой подход мне кажется правильным, только беда в том, что он не работает в психотерапии.
Я убедился, что подход “принимай себя таким какой есть” обладает терапевтическим эффектом. Женщина-психолог предложила мне написать на бумажке “Я хороший, потому что я <�имя>”, и предложила принять концепцию гуманистической психологии, что человек рождается хорошим. В тот момент я почувствовал огромное облегчение, и несколько часов ощущал себя счастливым. Но потом этот эффект пропал, поскольку я осознал, что не верю в безусловную любовь.
Налицо психологический парадокс: с одной стороны, безусловная любовь неправильна, поскольку нельзя любить Чикатилу, а с другой стороны, безусловная любовь обладает психотерапевтическим действием, значит в её концепции есть доля правды? Мне кажется, это интересная научная проблема.
|
|
</> |
Курсы повышения квалификации педагогов: новые подходы и цифровые технологии
Новая книга - Юрий Кувалдин ЖЖ
Изборск. 2025-10-17
О фашизме и гуманизме 2025
Пастернака отказаться от Нобелевской премии
Меня опять хотят спасти
Возвращение
Меган, Гарри, Арчи и Лили готовятся к Хэллоуину
Послепоходный Берн

