Панспермия и Философов.

tito0107 — 07.11.2019 Заканчиваю читать книгу Киршвинка и Уорда "Новая история происхождения жизни на Земле". Про происхождение там не так уж много, больше про дальнейшую эволюцию, показывают, как уровень кислорода в атмосфере влиял на развитие жизни (не только это, разумеется). Написано довольно легко.
Книга помогла принять теорию панспермии, к которой до этого (по дилетантски) я всегда относился скептически. Разумеется, это лишь одна из многих версий происхождения жизни. Интересно, что вирусы, например, авторы жизнью не считают, а Докинза (кажется) вообще не упоминают.

И еще, заканчиваю читать (и перечитывать) сочинения Стасова. Дмитрий Философов в статье, написанной сразу после смерти Владимира Васильевича (1906), так оценил его: "Передвижничество" - таков круг идей, интересов и симпатий Стасова. История передвижничества - это биография покойного. С передвижниками он вырос, с ними жил и с ними умер. И то место, которое займут в истории русского искусства передвижники, - а место это очень почтенное, но далеко не из первых, - займет и Стасов.
Более чем столетие спустя можно сказать, что это оказалось пророчеством. Наверное, не правильно видеть в Стасове исключительно идеолога передвижничества, и все-таки, они идут "в одной связке". Философов, конечно, очень резок по отношению к Стасову, но это можно понять: покойник для "декадентов" ругательств не жалел.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив