Ответы на комментарии к последнему посту.
![топ 100 блогов](/media/images/default.jpg)
От этих слов кубинского студента повеяло сталинскими временами.
А на прошлой неделе с Кубы вернулся мой друг, он туда ездил в свадебное путешествие. То, что он видел на Кубе, его поразило, а меня поразил его рассказ, хотя никаких иллюзий относительно Кубы у меня давно уже нет. Он рассказал, что Гавана похожа на город, разрушенный войной. У некоторых домов обвалилась стена, нет части крыши, а в уцелевшей части дома живут люди. Стёкол нет ни в одном окне ни в Гаване, ни в других городах, где они побывали. На окнах деревянные жалюзи, некоторые забиты картоном или затянуты тряпками, благо климат позволяет. И дыры в стенах тоже заткнуты подручными материалами. Машины только старые, дореволюционные. Автобусов мало, и они в таком состоянии, что туристам не рекомендуют самостоятельно ими пользоваться. Весь транспорт - и пассажирский, и грузовой - гужевой. Городской общественный транспорт - это лошадь, запряжённая в длинную повозку с двумя длинными скамейками вдоль бортов. Продукты по карточкам. В свободной продаже только ром, питьевая вода, макароны, какие-то чипсы и бытовая химия, так что прямого голода всё-таки нет. Ром и макароны - это выпивка и закуска, не помрёшь. Но есть общее ощущение бедности, упадка и какой-то послевоенной разрухи, а «барбудос» хозяйничают на Кубе уже около 60-ти лет, не многим меньше, чем просуществовал Советский Союз, и войны у них не была. А какой это прекрасный остров! Прямо земной рай!
(Впрочем, всё, что я написала о Кубе, это рассказ туриста. Он, может быть, не всё разглядел и не всё понял. Конечно, он не мог увидеть, что на Кубе бесплатное здравоохранение и бесплатное образование и не мог оценить их качество).
А как мы любили нашего Фиделя! А Че Гевару! Впрочем, команданте Че и сейчас можно позволить себе любить, и многие любят. Он ведь не стоял во главе тоталитарного государства, не создавал всеведущих и жестоких спецслужб для контроля за собственным народом и борьбы с инакомыслящими как Фидель и его брат Рауль. Значит, дело здесь не в личных качествах и намерениях вождей, здесь действуют какие-то непреложные экономические законы, а против них не попрёшь.
Мои родители тоже делали революцию в России, участвовали в Гражданской войне и победили. Я знаю, что они были абсолютно самоотверженными людьми и им ничего не было нужно для себя, даже власти, а потом пришел Сталин и совершил контрреволюционный переворот. Он подменил коммунистический проект проектом имперским, а всех, кто задумал и совершил революцию, победил в Гражданской войне, всю ленинскую гвардию он уничтожил. Он создал не бесклассовое общество социального равенства, а административно-командную систему с привилегированным классом бюрократии и сложной системой привилегий для нее. Ленин предупреждал, что бюрократия может погубить революцию. Троцкий говорил о перерождении аппарата, у которого появились интересы, не совпадающие с интересами народа, а иногда и противоречащие им. И все опасения Ленина и Троцкого оправдались. Было ли это неизбежно, могло ли быть иначе? На этот вопрос трудно ответить, как говорится, у истории нет сослагательного наклонения. Я считаю, что могло и если бы Ленин оставался у власти еще лет 15, Советский Союз был бы другой страной. Будем помнить, что последним шагом Ленина было введение НЭПа и Ленин сказал про НЭП, что это «всерьез и надолго», что это соревнование двух систем. НЭП оказался исключительно эффективным, и если бы Сталин сразу же его не свернул, не провёл бы коллективизацию, то развитие страны пошло бы другим путем. Мы об этом уже говорили и ещё будем говорить.
Что же касается наблюдающейся сейчас в развитых капиталистических странах эволюции капитализма в сторону социализма, то здесь я остаюсь при своём мнении, несмотря на возражения некоторых читателей. Этот процесс, естественно, идёт медленно и нелинейно, можно сказать, перефразируя Ленина, два шага вперед - шаг назад, но то, что он идёт, для меня несомненно. Сейчас мы наблюдаем некоторый откат вправо (выход Великобритании из ЕС, избрание Трампа президентом США и т. п.), но это связано с миграцией. Массовая миграция - неожиданное и грозное явление. Бедный, голодный и неразвитый Юг хлынул на сытый, благополучный, высокоразвитый Север. Боюсь, что этот процесс невозможно остановить, и он, конечно же, преобразит мир, а как именно, предсказать невозможно.
Жалобы наших дорогих френдов, эмигрировавших из России в США и Европу, на их трудную жизнь не кажутся мне убедительными. Они мигранты, приехали в чужую страну не в самом юном возрасте, иногда без языка, многие и сейчас без гражданства, и понятно, что жизнь у них не самая легкая. Тому, что пишет о своей жизни Айрис, современный россиянин сильно бы позавидовал, и медицинская сестра советского времени тоже бы позавидовала.
Товарищ Печорин написал, что в развитых странах производительные силы переросли производственные отношения, следовательно, эти отношения должны меняться. Я с ним согласна, и вижу, что они уже меняются. Что же касается коммунизма, то он бывает или тогда, когда ничего нет (первобытный коммунизм, военный коммунизм) или при таком уровне изобилия, при котором никому уже не хочется ничем владеть и люди потребляют только то, что им естественно необходимо. При коммунизме отмирает государство, нет границ и нет денег и естественно, что такую систему невозможно установить насильственным революционным путем. Коммунизм невозможно построить в одной стране, и боюсь, социализм тоже. Надо немножко подождать, пока глобализация все выровняет и уже тогда...
Коммунизм наступит, если человечество не уничтожит себя прежде, что гораздо более вероятнее. Вот хоть сейчас главный коммунист планеты Ким Чен Ын возьмет да и решит разделаться с главным врагом человечества — империалистическими Соединенными Штатами, и вместе с ними уничтожит всех нас во славу Чучхе.
|
</> |