Ответ abrod`у

antisemit_ru — 12.01.2022 Теги: Токаев Вот что он мне написал:

abrod
12 янв, 2022 10:30 (местное)
Вы знаете я прочитал 4 ваших поста и они подтвердили мою точку зрения. Дело в том, что я тоже видел из окопа такие бунты, даже 4 бунта, и потом сравнил свои впечатления с последствиями, когда невинные студенты проявили то, что в них было заложено накануне бунта, надев соответствующие погоны. И самым откровенным был бунт в Бруклине, вокруг моего дома, который объяснил все остальные.
Я готов изменить свою точку зрения и Вам поверить, но почему бы Вам для начала не опровергнуть мои тезисы -очевидности в этом посте.

В его посту отвечать не буду. Там такая графика, что у меня в глазах рябит. Отвечу, оттого, у себя.

1. Если о взаимоотношениях Токаева и племянников Назарбаева и жузах знает каждый блоггер, то вряд ли эти обстоятельства ускользнули от организации, которая называется ЦРУ и вряд ли эта организация не решилась использовать эти обстоятельства по моральным соображениям. Так что знание любых подробностей этих взаимоотношений не может доказывать отсутствие иностранного вмешательства в дела Казахстана

Увы вам, Александр! Списывать всё происходящее на всемогущую ЦРУ можно. Но бесперспективно. Поскольку не соответствует нашей убогой действительности. В которой эта самая ЦРУ вовсе не так всесильна. И да, вы не видите одного простого факта. До шестого января Токаев послушно делал всё, что ему говорил Елбасы. Не критикуя его ни в малейшей степени. И был его доверенным преемником. И да, я никакой выгоды, для американцев, в раздувании этого конфликта не вижу. Если "Quid prodest", то это не ЦРУ.

2. Если поставить знак равенства между понятиями "русский" и "советский", то казахи 30 лет назад были одним из самых русифицированных народов СССР. Что собственно и предопределило не только относительное процветание Казахстана последние 30 лет, но и участие Назарбаева в событиях 1991 года после подписания в Беловежье свидетельства о смерти СССР. И позиция Назарбаева стала одним из факторов позволивших Ельцину выдернуть Россию одним куском из под падающих обломков СССР, а это в свою очередь позволяет надеяться, что если жузы и племянники будут возражать против вмешательства казачества ОДКБ, то их быстро раздавят местные, особенно если принять эту теорию вышеупомянутых событий.

Это не теория, а высосанная из пальца гипотеза. Назарбаев все эти года искусно разжигал и культивировал ненависть к России и русским. Втайне. Официально базлая о мире и национальном согласии. Вам, в Америке, этого не видно. А у нас тут, на земле, все это отчетливо понимают. Я бы много мог бы написать о его враждебных России действиях. И напишу, если попросите.
Короче, верховная власть Казахстана, при Назарбаеве, была настроена русофобски. И да, Токаев значительно менее русофоб и более интернационалист, чем елбасы.

Повторю: кланоые внутрижузовые разборки тут никаким боком. Как и теория заговоров, вмешательство американцев. Вы бы Александр, тут ещё тау-китян приплели.

3. Временное совпадение Алма-Атинского Майдана с годовщиной "мятежа" трампистов в Вашингтоне и началом переговоров в Женеве не может быть случайным.

Это вообще полная глупость. Вы еще сюда извержение вулкана Кумбре-вьеха приплетите. События, не имеющие ну абсолютно никакой связи. В республике Казахстан, события свои. Которые имеют внутреннюю логику и внутренние же связи. С международной политикой никак не связаны.

4. Я помню репортажи из Киева 2014, да и съездил я тогда в Киев (один из Железногорцев нанял меня привезти из Киева его мать) и после сравнения с репортажами из Алма-Аты лично мне очевидно, что в Алма-Атинский Майдан было вбухано средств намного больше чем в Майдан Киевский и предназначался он не для срыва переговоров в Женеве. Но кому-то пришлось его использовать преждевременно именно для этого, причем кое-кто просчитал это заранее, что собственно и стало причиной его образцово-показательного подавления.

Александр, вы наивный. Не зря говорят: "Восток - дело тонкое". "Образцово-показательного подавления" не было. Очевидно же, что верховная власть республики явно испугалась. И совершала ошибки. Образцово-показательно демонстрации можно было подавить четвертого января. Тогда не захотели. А шестого и седьмого пришлось это делать с жертвами и разрушениями. И да, иначе уже нельзя было. Если бы попустить хаосу ещё более распространиться, то страна имела все шансы превратиться во что-то типа современной Ливии. Что ежу понятно.

5. Армянское казачество в Казахстане произвело колоссальное впечатление на Эрдогана и все турецкое общество. Осталось только подружить армянских казахов с курдами.

Ну, не знаю. Войска ОДКБ, в их числе и армяне, сыграли крайне незначительную роль. Но тут спорить не буду. Я не могу знать, какие там эмоции у Эрдогана. У вашего покорного слуги нет, под его кроватью, подслушивающих "жучков".

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• По теме
• Архив