Как выбрать надежного продавца аккаунтов в играх 
26 декабря ● "День ПВО", "День подарков" и "День начала войны котиков с 
Лимон 
Кукольное бельё 
У каждого свое шоу 
"Авиация и Космонавтика" №12/2024 
Раскрыта одна из тайн упитанности белок:) 
последняя ночь в Лувре 
Ждать нечего, а то дождёмся
22.02.2010 —
Из египетских отцов
Отвечал на вопрос в ру_антирелитжн, решил скопировать сюда, чтоб самому не забыть
sergeyhudiev — 09.03.2010
Рациональный (и сомневающийся) человек смотрит на мир и
ставит вопрос: я вижу так много религий вокруг себя, были различные
языческие, сейчас католичество, протестантство, православие,
буддизм, все они говорят о своей истиности, но почему я должен
кому-то из них верить?Этот вопрос поднимает ряд интересных проблем, Прежде всего, из позиции рационального и сомневающегося человека никак не следует атеизм. Нет оснований выводить атеизм из-под сомнений, раз уж мы взялись сомневаться; он никак не является дефолтной позицией, тезис "в реальности нет ничего, кроме движущейся материи" никак не доказуем, его придерживается абсолютное меньшинство людей. Мы все воспринимаем ту традицию, в которой воспитаны, как само собой разумеющуююся, и, поскольку мы с Вами были воспитаны в атеизме, мы склонны считать атеизм чем-то самоочевидным. Между тем, он ничуть не самоочевиднее любой другой традиции; вопрос "почему я должен верить притязаниям атеизма на истинность" ничуть не менее обоснован, чем вопрос "а почему я должент верить притязаниям христианства". Потому что я был воспитан в советской школе? Другие школьники в других странах были воспитаны в других традициях.
Если рассматривать атеизм в свободной конкуренции с другими мировоззрениями о природе реальности (а я, повторю, не вижу оснований предоставлять ему какие-то привилегии только потому, что меня в нем воспитали), то он выглядит очень слабым - тезис "в реальности нет ничего, кроме движущейся материи" никак не обосновывается и принимается на чистую веру, сциентизм, в форме которого я постоянно встречаю атеизм, в том числе и здесь, как философское воззрение внутренне противоречив и неудовлетворителен для описания нашего опыта.
Я нахожу затруднительным верить в то, что упорядоченность и рациональная постижимость вселенной, которой занимается наука, "просто случилась" что законы мироздания не имеют Законодателя, они просто беспричинно существуют. Я нахожу затруднительным полагать свой опыт свободной воли иллюзорным (а такая иллюзорность неизбежно следует из последовательного материализма). Я нахожу затруднительным полагать свой нравственный и эстетический опыт иллюзорным - а это мне пришлось бы сделать, чтобы обратиться в атеизм (или, вернее, к нему вернуться)
С точки зрения нашего опыта - мы живем в упорядоченной, эстетичеки прекрасной вселенной и переживаем опыт нраственного должествования - теизм является гораздо более удовлетворительным мировоззрением. Далее возникает вопрос - открыл ли Бог Себя людям, и если да, то как? Я нахожу что открыл, в личности и деяниях Иисуса Христа, о чем можно говорить подробнее, но я пока остановлюсь, чтобы мы могли обсудить уже выдвинутые тезисы - 1)у нас нет причин принимать атеизм в качестве дефолтной позиции 2)атеизм как мировоззрение сталкивается с рядом серьезных проблем.
(Ответить) (Уровень выше)
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
02.02.2010 —
Про дефолтную позицию
Архив записей в блогах:
На З. показали динамическую карту продвижения орк-тов в Бахмуте за последние 4 недели. Потерян контроль над ЖД вокзалом в центре, над северными кварталами и развилка у самолета на юге. Центр противодействия дезинформации СНБО (ЦИПСО) жалуется, что Запад дезинформируют мировую общ-ть. ...
Наступил понедельник, и с утра на дачах заводят моторы своих авто соседи, кому пора на работу и кто не уехал ещё вчера. Ну а мне сегодня можно не торопиться; потому сижу на веранде, ...
Зона рискованой жизни, не только земледелия, спасибо Столыпину за это, интересно, как будут сельхозпроизводители выкручиваться, но есть нюансы...в этом году в степи я до сих пор не встретил ни одной лошади, ни одной коровы и даже ни одной козы...ещё нюансы, предложения о пахоте огородов ...
И в самом деле, зачем русскому человеку нужен алтын? Откуда он взялся в России, да так и остался в разговорном обозначении трех и пятнадцатикопеечных монет? Еще в начале XX века первые в народе звали алтынами, а вторые – пятиалтынными. То есть это такая денежная единица, названная по ...
Сначала влип в ДТП , потом проклял гаишников, начал быковать и грозить небесными карами, для убедительности применяя распальцовку и хулительство окружающих нецензурным матом. Прямо не священнослужитель, а з/к после третьей ходки. Суровый дядя, такой запросто забьет стрелку, а пот ...
