Отрицательное счастье

murryc2 — 22.03.2025

Отшельничество - идея дурная и вредная. Если даже предположить, что высшее наслаждение человек получает, созерцая природу и общаясь с ней, то надо признать, что свой когнитивчик, дающий ему повод так думать, человек получил в результате образования и развития социума. Не было бы у троглодита столько извилин и духовных чакр, если бы не образовалось человеческое общество.

Я получаю удовольствие от своих мурлыкающих цветочков, не получаю никакого удовольствия, наблюдая деятельность Трампа и других говнюков (чем-то он мне Никиту Сергеевича напоминает), но думаю я о них не меньше. Приходится. Я же - человек. Хотелось бы писать только о хорошем. Но прорывается иногда... Бывает, какой-нибудь особо выдающийся факт зацепит (например, Тимур Иванов), а есть вопросы, которые ноют постоянно.

Бывают и мелочи, которые не относятся ни к хорошему, ни к плохому, а просто факты. Вот разрезанный плод питохайи.

Почему-то он внутри оказался не белый, как в Гугле, а свекольного цвета. И на вкус напоминает хорошо проваренную кормовую свёклу. Освежает, сладенький. Жил бы я в зарослях питохайи - ел бы иногда.

===

Попробую ответить на один из воплей души.

Смотрю на какой-то оголтелый, с надрывом, капитализм в России, на подразделения храмов, захватывающих прежние больницы и школы, и недоумеваю, как было возможно выбить почву из-под ног у такой страны... Думаете, по традиции я продолжу "... занимающей одну шестую часть суши"? - такую формулировку я встречал неоднократно. Нет, пространство - далеко не всё (Канада тоже большая страна). Нет! У страны, которая каждые сто лет насмерть бьётся со всей Европой, терпит поражения, но выигрывает войны, подражает чужой культуре, имея высочайшую свою, отстаёт почти во всех мелочах, но опережает в главном. Несогласным я напомню, что Первый Спутник, Первый Человек полетели в космос на якобы технически отсталых устройствах по собственным расчётам на якобы отсталых (полностью своих) вычислительных машинах.

Что именно было внедрено в мозги, что люди развалили свою крепость, с которой не смогли справиться враги??

Рискну предположить, что людям была навязана иллюзия отрицательного счастья. Народ сумели убедить в том, что общее несчастье, то есть несчастье всех, может служить строительным материалом для счастья немногих избранных. И каждый поверил, что этим избранным может быть он. Пусть хоть все вокруг пропадут, он, избранный, не только уцелеет, но и разбогатеет.

Но почему эта концепция овладела людьми которые планомерно обрабатывались советским агитпропом? Выскажу свое предположение.

Я воспользуюсь мусульманской терминологией, понятной жителю СССР. При социализме у нас был свой коран и свой шариат. Коран (теорию социализма) заучивали, цитировали, но понимал его мало кто, причём, именно партай-геноссе его совсем не понимали. Коран – знамя. Знамя вьётся наверху. Можно идти за ним и видеть его, когда оно впереди, но когда оно сверху – знамени не видно, потому что когда идёшь, смотреть надо под ноги, а не в небо. В жизни руководствовались не кораном, а шариатом – постановлениями партии. Социалистический шариат создавался для рабочей среды, потому что революция и последующее строительство государства  совершались руками рабочих (у власти рабочих почти не было, но совершали всё это рабочие). И такой созданный и приспособленный для рабочей среды шариат быстро внедрился в рабочую среду, но он не особенно подходил для крестьянства, купечества (купи-продайства и ростовщичества)  и интеллигенции. И когда в силу развития технологии рабочие перестали быть превалирующим слоем, когда стало подкрадываться постиндустриальное общество, этот шариат стал чужд большинству населения, а партай-геноссе этого не поняли, а если бы и поняли, но ничего не захотели бы сделать, потому что пришлось бы уступить своё тёплое место.

Что сейчас? Кажется, с концепцией отрицательного счастья в России закончили, но в 90-00 это была очень влиятельная идея. Непонятно, что собираются делать власти предержащие в области идеологии. Думаю, они просто не знают, что делать, но, кажется поняли, что ставка на олигархический капитализм с клептократическим уклоном — неперспективный вариант. А что тогда? От идеи социализма их колбасит, влиятельных идей концептуальные власти не имеют. Утешают себя, наверное, тем, что сейчас не до того и продвигают откровенного русофоба Мединского.

Оставить комментарий

Популярные посты:

traianus

Секреты быстрого открытия расчетного счета: на что обратить внимание

matsam

День Рождения

kukmor

Рядовой Евгений Бердышев,

a_simakoff

От Франкенштейна до бегущего

tamerlan_rusov

Без названия

ffedd_ya

Третий (последний) демографический переход, ответы на вопросы

jjnatt

08.04.2025 - Празднуем весну и любуемся цветами

colonelcassad

Путин объявил Пасхальное перемирие

von_hoffmann

15 апреля 1795 г. Присоединение Литвы к Российской империи

• Ранее
• Архив