Отмстить неразумным хазарам...

murryc2 — 12.03.2024

Ну вот, влез в политику. А ведь не хотел, хотел только свою ошибку исправить, которую сделал 10 лет назад. А то будут потомки (не обязательно приматы) расшифровывать обломки ископаемых серверов, найдут мой старый пост и скажут: "Ах, как же он ошибался! И это владелец таких красивых кошек!".

Сегодня я собирался быстренько отметиться в ЖЖ красивыми цветочками, потому что хочу посмотреть футбол Арсенал - Порту. Последнее время я несколько охладел к футболу, но всё равно очень люблю смотреть игру команд высокого класса. Играют в еврокубках по-прежнему хорошо, но не так интересно, как ещё 10 лет назад. Дело не в классе, а в унификации. Раньше тренер выращивал команду, а сейчас хозяева игроков покупают по потребности. Все команды стали похожи друг на друга, даже национальные черты команд стёрлись: про незнакомую команду сразу не скажешь, какой она страны. Но играют хорошо, пожалуй, лучше, чем раньше. Но... одинаково. "Арсенал", пока там тренером был Арсен Венгер, был последней командой (на высшем уровне), которая имела свой рисунок игры. Сейчас и она тоже...

---

А причём тут хазары? - штришок про политику хочу добавить.

Про то, что Олег (который "Вещий") ехал отмщать хазарам, в зоне "ru" должны ещё помнить. Но если внимательно прочитать статьи (!не учебники) по истории, то выплывает, что наоборот - это Олег ехал в буйный набег на хазаров.

У одного френда я прочитал такую сентенцию (я по памяти): Если помнить последние два года - то Россия напала на Украину, если последние 10 лет - то Украина напала на Россию, а если последние 65 лет - то страны НАТО уже 65 лет нападают различными способами на Россию (Советский Союз). Ну правильно, хорошо. Но память сохраняется в документах. И тут - смотря какие документы читать. Мы - помним (ох, не все помнят, не все). Мы можем сказать (хотя нас пытаются не слушать). Но после нас останутся  только документы. Какие документы сочтут правильными? - риторический это вопрос, совершенно риторический. 

Вроде бы мы и не молчим. Но японцы (молодые) не знают, кто их бомбил, а американцы не знают, что сражались с Россией на одной стороне. Это - наше поражение, это - хуже, чем отставание по дронам. 

По поводу правдивости документов недавно мне попался факт. В интернет попалась статья, где со ссылками на документы доказывалось, что советский корабль "Кола" был потоплен в Цусимском проливе в 1942(или 3) году не японской подлодкой, а американской. Приводилась ссылка на рапорт командира подлодки: он не ожидал здесь советских судов. Замёрз пролив Лаперуза, и "Кола" пошёл Цусимским. Японцы были об этом извещены, а американская подлодка нет. Про "Колу" я слышал ещё до школы: на этом судне плыл первый муж моей дальневосточной тёти по матери. Он остался жив, спасательную лодку подобрали японцы. Тогда все у нас были уверены, что корабль потопили японцы. Потом я читал описание войны с Японией, там перечислялись японские провокации времён войны и упоминался случай с "Колой", виновниками тоже считались японцы. Что ж, в документах могут быть и объективные ошибки.

... Уже играют.

Оставить комментарий

Популярные посты:

verus

Тонкости создания эффективных карточек товаров для маркетплейсов

norg_norg

Первым делом мы испортим самольоты!

anti_chief

Что задумали ваххабиты, тренируя "воинов джихада" в российских подпольных

nefer

В рестораны "The БЫК" всегда стоит очередь

omchanin

Морфеус в ушанке

orientalist_v

Изучение уязвимых мест советского танка Т-62

fotovivo

#Понедельная распаковка. Гончарная

lana_cobeta5

Почему у женщин появляются претензии к мужчине ? И какого мужчину женщина

imp_navigator

Военно-морской парад по завершении учения «Морской пояс безопасности–2025»

• Ранее
• Архив