Отчет испытателя о нейронном конвейере

kvisaz — 29.06.2024 2 часа - 1.5 авторских листа, то есть 60 000 знаков с пробелами

***

Тут на днях во френдленте заметил грустное замечание, что в топе онлайн-библиотек сидят авторы с томами под номерами XX, XXV... Я понял, что жалеть нечего. В смысле, люди и так уже прокляты. Или уже сидят на нейронном синтезе - там промпт подобрать главное удачный и научиться обрабатывать поток руды.


***

В синтезе рассказов становится заметно, что
- повторяются имена (Зорг, Зорб) - особенно Gemma 2 обожает, но эти Зорги-Зорбы мелькают и в старших нейронках
- герои часто чешут трехдневную щетину
- персонажи похожи на какие-то овощи-корнеплоды

Иногда я отрывался от обновления страницы и задумывался - какого черта я делаю? И вспоминал, что я испытываю, экспериментирую. У меня начинает собираться статистика субъективных ощущений, как выглядит синтезированный текст, на что реагируют нейронки, в чем повторяются.

Кроме того, я чувствовал себя как летчик-испытатель контента будущего, сидел, просто обновлял страницы и получал новый сгенерированный контент в виде небольших фантастических рассказиков. В порядке убывания качества - Claude Sonnet 3.5, Gemma 2


***

Насчет GPT4o - очень странная ситуация. С одной стороны оно стабильно дает длинный, хорошо связный текст. Но практически всегда скучный, без твистов в сюжете, да еще в конце постоянно подверстывает "и они поняли, что главное дружба и морализаторство".

Лучше всех синтезирует Claude Sonnet 3.5, у него и детали, и твисты сюжета почти как живые. А Gemma 2 27 (которая теоретически и на домашнем компьютере могла бы пойти) часто лажает, путается, иногда выдает кашу - но часто она же и дает сюжетные твисты лучше, чем GPT4. Главное затерпеть и дождаться этого перла, непрерывно перезапуская синтез.

***

Если чат не перезапускать - постепенно будет стремиться к повторам и вырождениям почти любая нейронка.

Почти сразу сходит с ума Gemma 2.

Дольше всех пытается сохранить свежесть Claude Sonnet, но и в нем начинают повторяться шутки, детали, сюжетные ходы.


***

2 часа - 1.5 авторских листа, то есть 60 000 знаков с пробелами. Отдельные микрорассказы проще генерировать чем связную повесть, это пока ближе к анекдотам, которые просто знай себе перебирай в россыпи и выуживай.

Промпт почти такой же как и вчера

=====

Напиши яркий, умный, ироничный блок художественного текста в стиле юмористической фантастики Роберта Шекли.

Выделяя прямую речь только тире и дефисами, никаких кавычек. Минимизируй рефлексию, внутренние диалоги и ощущения.

Создай в тексте интересные, жизненные детали одежды, анатомии, обстановки.

Объем текста - на твое усмотрение, можешь длинный а можешь короткий, но чтобы он был интересный.

Имена героев - ближе к обычным именам

Заверши рассказ ударным финалом, твистом или необычной игрой слов или абсурда, чтобы был завершенный рассказ.

Тема текста: криминал в космической фантастике, абсурдный юмор, отношения полов

=======+

Тему можно менять. Можно в разгаре чата просить - "продолжай" или требовать - "переписывай"

Если хотите, чтобы объема было больше - лучше перезапустить генерацию в новом чате, это будет быстрее, чем вручную полировать. Часто.

***

Результаты синтеза доложил в сборник сюда - https://author.today/reader/359459/3310471

Начиная с "Боб и Чай" - сегодняшние микрорассказы от нейронки.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив