От Ленина к Сталину: через феодализм и рабство - в капитализм-социализм

new_rabochy — 21.09.2021
(Картинка с Лениным: вы самый плохой класс в истории...)

Трудно с вами, ох трудно. Я уже не говорю про эти перлы навроде непризнания труда животных... Т.е., получается, каждого надо у муравейника заставлять садиться-наблюдать, а потом спрашивать: "Ну вот чем они там занимаются!? Чем? Просто живут?!" Хлобысь подзатыльник.

Там в коммах кто-то поражался, что как это так, величайшее открытие Маркса - о том, что людям прежде, чем чем-либо заниматься, требуется пить, есть... Разве ж это не очевидно!? Так оглянитесь вокруг, здесь и сейчас в соо - более половины не могут самостоятельно помыслить, сидя над муравейником - чем же там муравьи занимаются! Обязательно Авторитет нужен, который придёт, трактат подготовит о труде у животных, чтобы все могли на него ссылаться и говорить: "Ну, Петрович же доказал!.." И только тогда глупыши осмелятся - нет, не мозг свой включить, ни в коем случае! За другими лишь то повторять... Вот в таком вот печальном окружении мы живём. А вы говорите - глобальное потепление, истмат!..

Возвращаясь к последнему. Ещё раз. Цепочка вполне ясна, логична и очевидна. Надеюсь, про первобытный коммунизм уже всем объяснил. Менялся климат. Эволюционировали благодаря ему, слезли с деревьев, прятались по пещерам. С последним изменением к благоприятному, длящемуся поныне, те, кто пережил предшествующий ему неблагоприятный период - вышли затем из пещер в естественно образовавшийся рай. В котором плодились и размножались, пока он поэтому же и не окончился... Вверглись в ад конкурентного общества. В котором приступили к изнурительному труду, а затем и к эксплуатации друг друга. Угонять в рабство имело смысл тогда, когда это способствовало росту мощи эксплуататора, в чем он нуждался из-за конкуренции между эксплуататорами. Однако при благоприятном течении дел, то же самое - рост кол-ва рабов, - препятствовало их эффективной эксплуатации. Расширяя им тем самым зазор и для восстаний. Феодальная либерализация стала ответом на естественное нежелание рабов как людей, трудиться абсолютно подневольно! Послужила реорганизацией жёсткоконтрольного рабовладельческого общества, продемонстрировавшего в то же время пик развития в древнем мире. Переход же в конкурентном обществе при перенаселении к возникновению частной собственности, а вместе с тем и - или посредством неё! - эксплуатации, в значительной степени предопределен. Зависит лишь от конкретно-исторических обстоятельств. Уровня относительной перенаселенности в конкретном регионе. Что и позволяет там эксплуататорам, либо открывать охоту на рабов, либо же, когда потенциальных их в достатке, обходиться огораживанием "своей земли"...

Еще раз: в конкурентном обществе при перенаселении (чем оно и расширяется) защиту начинает требовать частная собственность в виде земель, что первоначально служит как её появлению, так и превращению затем в "феод"...

Еще раз, на гномиках: в уже сложившемся среди них конкурентном обществе, есть смысл их красть под себя с целью эксплуатации - до тех пор, пока их не становится вокруг в достатке для того, чтобы требовать им самим защиты земли в виде частной собственности друг от друга, за что и берутся эксплуататоры, с очевидной мотивацией.

Надо просто уметь видеть историческую подвижность рабовладельчества-феодализма, суть аграрных эксплуататорских обществ. При недостатке рабочих рук у эксплуататоров, неизбежно как стремление завладеть ими, так и ужесточение за ними контроля. При благоприятном же развитии ситуации, подстегиваемая как нежеланием рабов трудиться, так и их восстаниями, феодальная либерализация представляется неизбежной.

В сущности, изложив это, мне сразу в голову пришла аналогия с капитализмом: ведь и буржуи позволяют себе либеральничать во времена экономического роста - потому что им плевать на людей, зная, что те будут довольствоваться перепадающими им крохами. Тогда как разительно меняется характер их поведения во время неизбежно наступающего из-за характера самого капиталистического производства - экономического спада. Тот час под срываемой либеральной маской эксплуататоров показывается их истинный фашистский оскал!

И если аграрные общества исторически замкнуты в циклах продемонстрированного ужесточения-ослабления контроля труда эксплуатируемых, в зависимости от урожаев и других неблагоприятных влиятельных факторов. То в капиталистическом обществе, дающие старт ему однажды постигнутые высокопроизводящие технологии, предопределяют и его крах. Руками тех, кого в продолжающейся свойственной на животной стадии развития человечеству перенаселенности - высвобождаемые сверх того от производства, благодаря оного развитию, рабочие руки, однажды освободят от контроля владельцев само производство. Что возможно, конечно, позитивно, никак не ради торжества анархии: а лишь во имя реорганизации общества во всеобщих, социалистических интересах. Борьбу за что и ведет марксистская партия

Мечта народов

(Картинка Сталин-вождь)

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив