Ошибка в экономической теории

топ 100 блогов Сообщество «Back in the USSR»17.10.2014

Сейчас считается (и именно так и делается), что в цену товара можно включать амортизацию основных производственных фондов, которые участвовали в его производстве или изготовлении.

Амортизация основных производственных фондов это сумма, которую рассчитывают как процент от стоимости ОПФ

Смотрите: у меня есть станок, стоимостью 1000 долларов. Я рассчитал, что при проценте амортизации этого станка 0.1% мой станок окупится посредством изготовления на станке 10000 деталей после их продажи.

Для этого, к продажной цене детали, я добавляю 10 центов.

И вот я продаю деталь. А значит, я продаю часть станка. Часть станка, равную по стоимости 10 центам.

Тот, кому я продал деталь, становится ее собственником. И это правильно.

Но он не становится собственником части станка, которую я также продал.

И это неправильно.

Это ошибка в экономической теории.  

Собственником станка, даже после 10000 продаж, по прежнему остаюсь я.

Итак, я продаю детали и станки, но станки остаются у меня.

Тогда получается, что я продаю детали и воздух за 10 центов.

Мы пришли к противоречию.

Если можно включать в цену товара амортизацию основных производственных фондов, которые участвовали в его производстве или изготовлении, то нужно и постепенно передавать права собственности на ОПФ покупателям.

Или же:

Не включать в цену товара амортизацию основных производственных фондов. Только при таком расчете цены (без включения в нее амортизации ОПФ) цена будет верной.

Будет продаваться товар, а не товар и часть станка вместе с ним.

P.S.

Мне действительно непонятно.

Вы в самом деле считаете справедливым то, что вам продают часть станка вместе с буханкой хлеба, но при этом, эту самую часть станка, вам никто не отдает?
 

P.P.S.

 

После всех обсуждений с комментаторами статьи, я пришел к окончательному выводу, что корень проблемы вот в чем:


Рабочий не должен платить за износ станка, произведенный им самим во время работы над деталью.


А он платит(!) - КОСВЕННО. Покупая товары, в цену которых включена стоимость износа.

 

P.P.P.S.

 

Смотрите, рабочий работает на станке, изнашивает его и платит за этот износ.
Это называется эксплуатация рабочего капиталистом.
Через несколько лет такой работы, рабочий покупает капиталисту новый станок.
И покупает именно рабочий, за счет своих собственных денег.
Потому что у него, с каждой деталью, потихоньку отбирают немного денег.
Как раз на величину износа в стоимостном выражении.
Рабочему недоплачивают как раз на величину износа в стоимостном выражении.
И считают это законным, но это не так.
Это ошибка при расчете зарплаты рабочему!
Узаконенная ошибка, формирующая ВСЕ уродства капитализма

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Очередная вам доза нескорбинки. Видеоформат, кому удобнее. Видеоформат, кому удобнее. В рамках проекта "Журналистика без посредников". Подписывайтесь на меня на Патреон: https://www.patreon.com/babchenko Доброе ...
...
Что интересно, за такой декретный отпуск - 61,2% отцов. Да, специальный отцовский отпуск - конечно, не весь декретный, но на месяц точно - хотели бы многие отцы. Бедные мамы в первый месяц жизни ребенка остро нуждаются в помощи, бабушки и деньги на няню не у всех есть. Другие многие ...
В общем, не нравится мне эта притча . Она неряшливо схематична — есть богач, который жил богато. Есть нищий, который жил бедно. Богатый попал в ад, а бедный — в рай. Всё. Остальное, на чём строятся толкования и проповеди — сплошные домыслы. Предполагается, что бедный был хорошим ...
Главная часть кандидатской диссертации Владимира Путина - плагиат, сообщает американская газета Washington Times со ссылкой на исследователей Брукингского института Вашингтона . Они заявляют, что 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть ...