Ошибка в экономической теории
data:image/s3,"s3://crabby-images/dcfca/dcfca9f18562b4c2409587a20e12d3040cfd940c" alt="топ 100 блогов"
Сейчас считается (и именно так и делается), что в цену товара
можно включать амортизацию основных производственных фондов,
которые участвовали в его производстве или изготовлении.
Амортизация основных производственных фондов это сумма, которую
рассчитывают как процент от стоимости ОПФ
Смотрите: у меня есть станок, стоимостью 1000 долларов. Я
рассчитал, что при проценте амортизации этого станка 0.1% мой
станок окупится посредством изготовления на станке 10000 деталей
после их продажи.
Для этого, к продажной цене детали, я добавляю 10 центов.
И вот я продаю деталь. А значит, я продаю часть станка. Часть
станка, равную по стоимости 10 центам.
Тот, кому я продал деталь, становится ее собственником. И это
правильно.
Но он не становится собственником части станка, которую я также
продал.
И это неправильно.
Это ошибка в экономической теории.
Собственником станка, даже после 10000 продаж, по прежнему остаюсь
я.
Итак, я продаю детали и станки, но станки остаются у меня.
Тогда получается, что я продаю детали и воздух за 10 центов.
Мы пришли к противоречию.
Если можно включать в цену товара амортизацию основных
производственных фондов, которые участвовали в его производстве или
изготовлении, то нужно и постепенно передавать права собственности
на ОПФ покупателям.
Или же:
Не включать в цену товара амортизацию основных производственных
фондов. Только при таком расчете цены (без включения в нее
амортизации ОПФ) цена будет верной.
Будет продаваться товар, а не товар и часть станка вместе с
ним.
P.S.
Мне действительно непонятно.
Вы в самом деле считаете справедливым то, что вам продают часть
станка вместе с буханкой хлеба, но при этом, эту самую часть
станка, вам никто не отдает?
P.P.S.
После всех обсуждений с комментаторами статьи, я пришел к окончательному выводу, что корень проблемы вот в чем:
Рабочий не должен платить за износ станка, произведенный им самим
во время работы над деталью.
А он платит(!) - КОСВЕННО. Покупая товары, в цену которых включена
стоимость износа.
P.P.P.S.
Смотрите, рабочий работает на
станке, изнашивает его и платит за этот износ.
Это называется эксплуатация рабочего капиталистом.
Через несколько лет такой работы, рабочий покупает капиталисту
новый станок.
И покупает именно рабочий, за счет своих собственных денег.
Потому что у него, с каждой деталью, потихоньку отбирают немного
денег.
Как раз на величину износа в стоимостном выражении.
Рабочему недоплачивают как раз на величину износа в стоимостном
выражении.
И считают это законным, но это не так.
Это ошибка при расчете зарплаты рабочему!
Узаконенная ошибка, формирующая ВСЕ уродства капитализма
|
</> |