Опять коррупция вместо демократии
sapojnik — 07.10.2014 Теги: Навальный Почитал пост Навального о новых законах по борьбе с коррупцией на Украине (характерный момент, что на русском этих законов нет - вопреки всей болтовне насчет того, "отсутствие статуса русского на Украине ничем не мешает"). Почитал - и как-то совершенно не могу разделить его восторгов относительно всего этого.Понятно, что Навальному оно нравится - он ведь сам "борец с коррупцией" и ему все эти формулировки - как елей по сердцу. Ну а по мне - все это те самые тараканьи бега, "те же яйца вид сбоку", смысла и толку во всей "борьбе с коррупцией" никакого, как и в другом фетише Навального - "системе контроля госзакупок". Не надо постоянно изобретать велосипед.
Как я понимаю, на Украине сейчас собираются создавать некую "антикоррупционную вертикаль" - еще одну псевдосиловую структуру, работающую под непосредственным контролем президента и направленную на то, чтобы держать в страхе чиновников по всей стране. То есть нанимать дополнительную орду чиновников, чтобы "отслеживать" других чиновников? Приведет ли это к тому, что станут меньше "брать"? Нет, очевидно, что это приведет лишь к усилению власти президента, у которого появляется дополнительный рычаг воздействия на непокорных. И всё.
И, как обычно, остается пикантным вопрос, а кто же будет проверять на коррупционность самих "борцов с коррупцией". Какой-нибудь суперантикоррупционный Комитет??
Чему радоваться-то? Вместо построения нормальной демократии опять выпендреж и тихой сапой - выстраивание диктатуры "под президента". А смысл? Одних - лояльных! - коррупционеров президент будет к себе приближать, других - нелояльных - сажать. Древний принцип "Разделяй и властвуй!"
С коррупцией не так борются. Надо ведь понимать, что вообще единственные, кто ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не заинтересован в коррупции - это рядовые избиратели. Самим чиновникам от того, что сосед-чиновник "берет" - не жарко не холодно, лишний повод договориться. Поэтому надо дать самим избирателям средства непосредственного воздействия на чиновников плюс всемерное развитие свободы слова.
А это значит, во-первых - больше выборов на всех уровнях; во-вторых - выборы чаще (в США избирают всех на 4 года, а каждые два года состав законодателей обновляется наполовину); в-третьих - избиратель должен непосредственно влиять и на силовую часть власти, то есть избирать начальников полиции, судей и прокуроров. Прокурор только тогда захочет реально сажать взяточников, когда будет знать, что только успехи на этой ниве позволят ему переизбраться на новый срок.
Есть это на Украине? Есть у Навального? Ничего нет. Одна туфта про "антикоррупционные бюро" - дополнительные дурацкие конторы ВМЕСТО судов. Людям вешают лапшу на уши, только и всего. ДЕМОКРАТИЯ нужна. Обычная, без всяких специальных "бюро".
|
</> |
Опять коррупция вместо демократии
Оставить комментарий
Популярные посты:
Дни.Ру | NYT: главным врагом Украины в военное время стала коррупция Газета.Ru По словам автора материала, в мирное время коррупция наносит людям вред косвенным образом, тогда как в военное время она может оказаться смертельной. Вооруженное противостояние Киева с ополченцами началось внезапно и застало украинские власти неподготовленными, ... Солдаты Киева заплатят за форму $2 тысячи NYT: солдаты на Украине должны платить $2 тыс за хорошее снаряжение Украинские солдаты вынуждены платить за обмундирование — СМИ |
Интернет-газета Гарри Каспарова | Но за ратификацию конвенции против коррупции голосовать тоже надо! Интернет-газета Гарри Каспарова Но почему бы и нет? Люди молятся и просят избавить их от напастей. Коррупция - напасть, да еще какая. Значит можно и с крестным ходом против коррупции пройтись. Гораздо лучше и общественнополезней, чем молебны против группы "кэнибал корпс", концерты которой запрещают ... |
Эхо Кавказа | «Коррупция начинается не с рядового гражданина, а с верхушки» Эхо Кавказа Ну, давайте начнем сначала с правоохранительных органов, потому что там коррупция тоже присутствует. Сегодня перевозят наркотики через границу, сегодня он перевозит, завтра его посадили в тюрьму, завтра его просто отпускают. Ясное дело, что это коррупция. Сегодня коррупция ... |
Дни.Ру | Психологи нарисовали портрет Навального Дни.Ру 17:04 / 06.10.2014 НавальныйКандидат психологических наук Петр Бычков отмечает, что оппозиционер в последние годы сильно прибавил как оратор. При этом он использует агрессивные речевые приемы, любит провоцировать собеседников и старается уйти от ответа на невыгодный ... |
Радіо Свобода | Навальный. Париж и Лондон Радіо Свобода Соратник Алексея Навального, исполнительный директор "Фонда по борьбе с коррупцией" Владимир Ашурков попросил политического убежища в Великобритании. Руководитель его избирательного штаба на выборах мэра Москвы Леонид Волков в Париже задает вопросы главе ... Ближайший соратник Навального: я попросил у Великобритании политического убежища «Прогресс» под следствием Сторонники Навального бегут из страны |
Зудин: Навальный использует такой мелкий примитивный трюк Взгляд «При помощи свежей новости пытается напомнить о себе и своей инициативе в соответствующей среде, достаточно узкой», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Зудин, комментируя попытку Навального искусственно привлечь внимание к своей инициативе на РОИ. |