Ом трехглазой жабы: архэкономика - мост между технологией и производством эры

alex_rozoff — 01.04.2022 Продолжение темы https://alex-rozoff.livejournal.com/550033.html Ориентиры бизнеса эры Третьей мировой войны: какие площадки, технологии, производства - актуальны?
Движемся дальше: чтобы перейти от общих соображений о технологиях к актуальным производствам и их организационно-технологическим запросам. Нужен мост, и таким мостом оказывается архэкономика Что такое "ом" трехглазой жабы, выбранной символом производств эры WW-3 - см. примечание.

Термин архэкономика (т.е. первопричинная экономика) адресуется к изначальному определению: экономика - это схема и процесс производства и распределения разнородных благ, так или иначе направленный на удовлетворение потребностей социализированного человека в мире ограниченных ресурсов.
То, что называлось экономикой последние 30 лет в развитом мире - далеко ушло от первопричинного термина, определенного Ксенофонтом в IV в. до н. э. Вопрос о, собственно, производстве благ для удовлетворения потребностей людей оказался на периферии, а в центр попала некая финансово-маркетинговая теология, с невнятной догматикой. При этом потребительские блага производились как бы по инерции, на периферии мира, пока вязкое трение финансово-маркетинговой надстроки не затормозило этот процесс до критической точки (подробнее об этом - в моем эссе "Конец эры...").
Так мир пришел к Великой рецессии 2008 года, в ходе которой мировой капитализм окончательно мутировал в номенклатурно-коррупционный "развитой социализм" позднего СССР - с волюнтаристским плановым производством, с неадекватными ролями в международном распределении труда, с неустойчивой логистикой (основанной на аномально-длинных плечах поставок практически всех товаров и комплектующих) и с несбалансированным раздаточным распределением.
Это абсолютно закономерно привело к безумным тоталитарным эксцессам (зеленый поворот, великий карантин), а в итоге - к Третьей Мировой войне с катастрофой экономического миропорядка, при которой сломались все хрупкие компоненты глобальной системы, которые перечислены выше.
Экономико-историческая ирония состоит в том, что т.н. "цивилизованный мир" сейчас падает в ситуацию, крайне напоминающую СССР 33 года назад.

Моделирование экономико-технологических процессов периода советской перестройки и первой постсоветской пятилетки - до сих пор остается сложной задачей прикладной математики (далее - фрагмент профессиональной статьи об этом): Перестройка 1988-1991 гг. и экономическая реформа 1992 г. ввергли экономику СССР, а потом России в длительный период перехода от централизованных административных форм регулирования экономической деятельности к рыночным. По существу в период перехода происходит постоянная ломка прежних экономических отношений, экономических структур, институтов и замена их новыми. При этом существенно то, что сильно различаются характерные временные масштабы процессов смены элементов прежнего экономического уклада новыми. Очень быстро разрушаются старые экономические институты, которые образовывали каркас формальных, скрепленных правом и силой ограничений экономического поведения и взаимодействий субъектов экономики. Значительно медленнее перестраиваются складывавшиеся десятилетиями структура производства или экономическое поведение большинства экономических субъектов. На прежних экономических структурах в результате самодеятельности экономически активного меньшинства населения возникают новые экономические отношения. Под их влиянием изменяются экономические механизмы производства и обращения, которые регулируют изменения состояния экономики во времени. Адаптируясь к изменениям, активное меньшинство снова перестраивает экономические отношения. Игра интересов правит ходом процесса перестройки экономического уклада... С тех пор прошло много лет, однако и современная экономическая теория оказалась не готовой объяснить и предсказать процессы, которые были запущены в СССР в середине 80-х годов... В процессе разработки модели мы поняли внутреннюю логику экономических отношений, свойственных планово-административной системе, и убедились, что они органически связаны со структурой производства и обращения. Исследование модели дало возможность системно проанализировать природу кризиса плановой административно регулируемой экономики. Материально-финансовая разбалансированность экономики снижала покупательную способность денег, что ослабляло мотивацию к труду и тормозило распространение новых технологий. Экономическая инициатива, механизмы самоорганизации экономики вступали в конфликт со стесняющими их официальными экономическими отношениями. Возникшее напряжение ощущалось и "снизу", и "сверху". Снизу вопреки жесткой государственной системе контроля, возникали теневые экономические отношения. Экономически активная часть населения занималась нелегальным производством и снабжением, "подчищая" огрехи официального производства и материально-технического снабжения и разлагая государственный аппарат коррупцией. Сначала экономически активное население концентрировалась в сфере розничной торговли, которая, как уже говорилось, в сложившихся реальных экономических отношениях занимала привилегированное положение. Затем широкое распространение получила и подпольная "цеховая деятельность", продуктами которой были дефицитные товары и строительство дефицитного жилья. Экономически активная часть населения привыкала действовать "в тени" и устанавливала прочные коррупционные связи с партийно-бюрократическим аппаратом. В результате у этой части населения, в том числе у работников партийно-бюрократического аппарата возникли первоначальные накопления значительных сумм денег и, что не менее существенно, вырабатывалась привычка работать за гранью закона. Хотя советское законодательство ставило инициативу экономически активного населения под жесткий контроль бюрократии, оно становилось неудобным и для коррумпированной бюрократии... В планово-административной системе государственные цены не были регуляторами хозяйственной деятельности предприятий, а в условиях сильнейшей материально-финансовой несбалансированности хозяйства потеряли всякое значение. Система хозяйственных связей превратилась в систему бартерных обменов между предприятиями, в которой складывались определенные меновые эквиваленты. Неконтролируемый рост доходов населения в условиях ограниченного предложения потребительских товаров по фиксированным розничным ценам разрушил государственный сектор потребительского рынка. На месте его возникла система снабжения трудовых коллективов потребительскими товарами по государственным розничным ценам из фондов, полученных предприятиями под госзаказ, при этом не мог не расшириться черный рынок потребительских товаров.
Таким образом, в 1991 г. перестройка экономики СССР завершилась тем, что возникли три уклада - государственный заказ и фондирование по фиксированным государственным ценам, бартерные обмены по стихийно установившимся обменным эквивалентам и черный рынок потребительских продуктов с ценами, которые определялись спросом и предложением. (А. Петров, вычислительный центр РАН)

Теперь представим это в глобальных масштабах.
(продолжение следует)

...Такие дела...
----------------------------------------------
Примечание о трехглазой жабе:
https://snicket.fandom.com/wiki/Tibetan_Third-Eyed_Toad
Конец эры. Золотому миллиарду больше не по карману 1.4-миллиардный китайский дракон.
https://alex-rozoff.livejournal.com/85436.html
АНАЛИЗ ПЕРЕСТРОЙКИ И РЕФОРМЫ РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ МЕТОДАМИ МАТЕМАТИЧЕСКОГО МОДЕЛИРОВАНИЯ - А.А. Петров (Вычислительный центр РАН)
http://www.ccas.ru/mmes/int_pet.htm

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив