Окно Овертона открывается все шире
budetlyanin108 — 27.04.2024
Как свидетельствуют последние 5 статей, которые я опубликовал вместе с журналисткой-расследователем Мэри Бет Пфайффер, похоже, что потребность общественности в объективном, независимом анализе вреда вакцин растет.
ПЬЕР КОРИ, доктор медицины, MPA
25 апреля 2024 г.
Из этой статьи Центра государственной политики Макинака:
«Окно Овертона» — это модель для понимания того, как идеи в обществе меняются с течением времени и влияют на политику. Основная концепция заключается в том, что политики ограничены в том, какие политические идеи они могут поддерживать — они обычно проводят только те политики, которые широко принимаются обществом как законные варианты политики. Эта политика лежит в рамках «окна Овертона». Существуют и другие политические идеи, но политики рискуют потерять народную поддержку, если будут отстаивать эти идеи. Эта политика лежит за пределами «окна Овертона». Но «окно Овертона» может как меняться, так и расширяться, увеличивая или сокращая количество идей, которые политики могут поддержать, не подвергая неоправданному риску свою электоральную поддержку. Иногда политики могут сами переместить окно Овертона, смело одобряя политику, лежащую за окном, но это случается редко. Чаще всего окно перемещается на основе гораздо более сложного и динамичного явления, которое нелегко контролировать сверху: медленной эволюции социальных ценностей и норм.
Окно Овертона конкретно относится к той политике, которую политики могут «легитимно» поддерживать с течением времени, не рискуя получить электоральную поддержку. В этом контексте я использую концепцию окна Овертона для описания видов статей (т.е. политических дискуссий), которые можно публиковать в «законных» средствах массовой информации, при этом их редакторы не думают, что публикация поставит под угрозу финансовую поддержку их средств массовой информации (учитывая, что мы живем во времена исторически беспрецедентной цензуры медицинской информации, которую цензоры единогласно называют «медицинской дезинформацией», когда она отклоняется от предполагаемого «консенсуса»).
В частности, я имею в виду нашу (меня и МэриБет) вновь обретенную способность открыто обсуждать вред мРНК-вакцин в крупных средствах массовой информации. Хотя в этом нет необходимости, я должен напомнить всем о том, насколько цензуре подверглась тема вреда вакцин во время пандемии. Массовая глобальная цензура со стороны влиятельных медицинских журналов, агентств и чиновников общественного здравоохранения, политиков и президентов и, что хуже всего, со стороны мировых СМИ, контролируемых корпорациями.
Публикация и содержание нашей статьи в журнале RealClear Health сегодня показывают, как далеко мы продвинулись. Мы признательны редакторам, которые приветствовали нашу глубоко исследовательскую статью. Мы надеемся, что это позволит нам начать столь необходимый публичный разговор о появляющихся данных, свидетельствующих о тревожных всплесках заболеваемости раком и смертности от рака среди молодых людей.
Кто знает, возможно, это каким-то образом ограничит способность наших лидеров начать опасный и в конечном итоге разрушительный глобальный эксперимент в области здравоохранения в следующий раз, когда произойдет «чрезвычайная ситуация в области общественного здравоохранения». Более того, это может заставить общественность усомниться в безопасности всей платформы мРНК . То есть, если наши законодатели прислушаются и захотят помочь защитить нас от ВОЗ, которая вскоре получит глобальную власть для управления следующей «чрезвычайной ситуацией» (обратите внимание, что в предстоящем глобальном договоре ВОЗ, голосование по которому состоится 27 мая, они претендуя на власть над управлением многочисленными типами чрезвычайных ситуаций, например, в области здравоохранения, климата, продовольствия и т. д.).
Что касается окна Овертона, которое рассматривает изменения в политике с течением времени, в августе прошлого года мы опубликовали приведенную ниже статью в USA Today. Это была первая крупная публикация в средствах массовой информации, которая открыто привлекла внимание к массовому росту избыточной смертности среди молодежи в 2021 году (приуроченному как к кампании по вакцинации, так и к мандатам на вакцинацию). Однако мы НЕ упомянули кампанию по вакцинации или ее задачи, просто надеясь, что читатель сможет сложить «два и два», чтобы прийти к возможной причине.
Затем, два месяца спустя, в конце октября, мы опубликовали еще одну статью о избыточной смертности в Newsweek , и на этот раз мы смогли упомянуть вакцину как возможную причину, которую необходимо расследовать, следующим образом:
Тщательное расследование этих тенденций должно учитывать, какую роль могли сыграть официальные меры реагирования на пандемию. Карантинные меры явно имели пагубные последствия . А сообщения о травмах и смертях, связанных с прививками, заслуживают более тщательного и прозрачного анализа, особенно в свете доказательств того, что группы населения с низким уровнем риска могли бы получить больше пользы от естественного иммунитета, вызванного COVID. Некоторые немедленные шаги могут быть предприняты для предотвращения дальнейшей инвалидности и смертности, например, тестирование большего числа людей на наличие маркеров надвигающихся заболеваний печени и почек, предрасположенности к образованию тромбов и проблем с сердцем. Но пока мы полностью не поймем, что вызывает эту волну разрушения, мы не будем знать, как положить ей конец.
Затем, еще через два месяца, в декабре, мы опубликовали нашу «самую смелую» на тот момент статью, в которой предлагалась связь между повышенной смертностью и кампанией по вакцинации. На этот раз это было в The Hill, самом читаемом среди политиков и сотрудников СМИ в Вашингтоне, округ Колумбия. Это также была наша первая «левоцентристская» публикация во время пандемии. В этой статье мы смогли написать о роли вакцин (и даже упомянули о подавлении ранних перепрофилированных медикаментозных методов лечения, что является моей основной политической защитой):
Карантин ограничил доступ к образованию, социальному взаимодействию и здравоохранению, нанеся документально подтвержденный вред развитию детей , психическому здоровью и экономике . Протоколы лечения диктовали, как врачи должны оказывать помощь при COVID — в основном в больницах и с использованием дорогих лекарств — и ограничивали ранний доступ к непатентованным лекарствам, которые могли бы помочь. Вакцины были сделаны более чем 270 миллионам человек , в том числе младенцам, беременным женщинам и работникам работодателя. мандаты. «Искривительная скорость» терапевтического препарата, разрешение на экстренное использование должны быть частью любого постпандемического анализа, в свете более чем 1 миллиона сообщений о возможном вреде для системы сообщения о побочных эффектах вакцин и нового исследования Йельского университета , подтверждающего синдром хронической поствакцинации. Наконец, правительственные чиновники, которые санкционировали беспрецедентную цензуру инакомыслия – обеспечивая соблюдение мер по борьбе с пандемией посредством давления со стороны СМИ – должны быть привлечены к ответственности.
Черт возьми, мы даже упомянули роль цензуры как фактора, способствующего увеличению смертности!
Затем, месяц спустя, в январе, мы опубликовали в TrialSite News статью о росте смертности беременных женщин в 2021 году. оно, вероятно, не считается основным средством массовой информации. И это не контролируется корпорациями.
А именно, в приведенной выше статье мы смогли напрямую нацелиться как на Центры по контролю и профилактике заболеваний (CDC), так и на Американский колледж акушерства и гинекологии, связав во времени массовый рост смертности беременных женщин с их необъяснимыми, беспрецедентными рекомендациями о том, чтобы беременные женщины были беременными. получили экспериментальную вакцину:
Хотя вакцины все еще находились под « разрешением на экстренное использование », что далеко не до официального одобрения, CDC 23 апреля 2021 года сначала рекомендовал, а 11 августа 2021 года настоятельно рекомендовал вакцинацию против Covid до, во время и после беременности. Американский колледж акушеров и гинекологов присоединился к работе 30 июля 2021 года . Впервые в истории женщин призвали (некоторых по требованию работодателей) принимать новые, минимально проверенные инъекционные фармацевтические препараты даже в священном первом триместре беременности. разработка. Тем не менее, в одобрении Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC) упоминались исследования только по вакцинации в третьем триместре. Сюда входит исследование 827 беременностей, в ходе которого была обнаружена нормальная частота выкидышей, но по необъяснимым причинам было включено 700 женщин, которые были вакцинированы после 20 недель, когда потери плода не характеризуются как выкидыши.
Еще одна вещь, касающаяся новостей Trial Site News, заключается в том, что я дружу с генеральным директором Дэниелом О'Коннором, и он, на мой взгляд, является одним из крупнейших поборников свободы слова и свободы прессы во время пандемии. Он был одним из моих со-протестующих и ораторов на недавнем митинге протеста возле Верховного суда в прошлом месяце по поводу дела Байдена о цензуре. Отчеты TrialSite об эффективности ивермектина и других перепрофилированных лекарств оказали огромное влияние на мою и других работу, и я считаю, что их работа помогла спасти миллионы жизней. Кому интересно, можете подписаться ниже, это очень информативная публикация:
После третьей статьи о избыточной смертности в январе я и Мэри Бет начали внимательно изучать новые данные, свидетельствующие о росте заболеваемости раком у молодых людей в результате кампании по вакцинации. Когда 42-летняя принцесса Екатерина объявила, что у нее диагностирован рак, во время этого «цикла новостей» мы смогли опубликовать следующее:
В этой статье мы смогли «намекнуть» на роль, которую мРНК-вакцины могут сыграть в этом развивающемся кризисе общественного здравоохранения:
Нам необходимо изучить роль ограничений, нисходящих протоколов лечения и — особенно для работников в расцвете сил — вакцин, которые часто были обязательными условием трудоустройства. В медицинской литературе есть намеки на то, что повторные вакцинации могут подорвать механизмы иммунитета и, возможно, даже способствовать росту рака.
Наконец, сегодня мы опубликовали статью, в которой открыто проанализированы данные и механизмы, подтверждающие, что мРНК-вакцины являются причиной огромного всплеска заболеваемости раком среди молодежи Америки.
Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США недавно опубликовало данные о судорогах у малышей и легочной эмболии у взрослых, которые могли быть вызваны вакцинами против Covid. Помимо статистической значимости, агентство пришло к выводу, что риск того стоил...
Продолжение здесь: https://budetlyanin108.livejournal.com/3765964.html
Спасибо всем, кто находит этот пост полезным. Подпишитесь на т/к «Так победим! Статьи»
Учитывая возросший интерес к статинам добавил три ссылки в конце. Дополнительную информацию можно получить если воспользоваться функцией «поиска» у меня в ЖЖ.
Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям.(обычно в начале публикации и в заголовке). Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.(в них идет скрин из т/к)
Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.
ПОМНИТЕ. Вы находитесь под защитой Нюрнбергского кодекса и Хельсинской декларации. Хельсинкская декларация делает центральным документом этической исследовательской деятельности информированное согласие. Декларация определяет не только приемлемость известных и исследованных методов лечения, но принципы лечения больного альтернативными методами, к примеру, параграф 37 призван регулировать случаи, «когда не существует проверенного профилактического, диагностического или терапевтического метода. Когда существующие методы оказываются неэффективными, врач, получив обоснованное согласие пациента, должен иметь право применять непроверенные или новые профилактические, диагностические и терапевтические меры, если, по его мнению, они дают надежду на спасение жизни, восстановление здоровья или могут облегчить страдания. По мере возможности такие меры должны быть исследованы на предмет их безопасности и эффективности. Во всех случаях всю новую информацию следует регистрировать и, при необходимости, публиковать».
Полный текст ХД: https://budetlyanin108.livejournal.com/3489319.html
Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/
Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в
закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и
применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo
Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней
терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895
Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там
публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz
Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi
ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/
"Книга отзывов"
часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html
часть 2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html
часть 3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html
часть 4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html
Ссылки по детоксикации спайк-белка:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html
https://budetlyanin108.livejournal.com/3596796.html
Детокс аутофагией:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3613550.html
Назальные спреи
https://budetlyanin108.livejournal.com/3612201.html
РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»
Обзор противоопухолевых свойств перепрофилированных препаратов
В связи с тем, что участились просьбы дать ссылки на научные статьи и исследования по применению тех или иных перепрофилированных препаратов против рака, сделал этот пост на основе публикаций в моем ЖЖ. Возможно всё не удастся втиснуть в один пост из-за ограничений по количеству знаков (лимит 80К знаков), но можно будет воспользоваться «поиском» у меня в ЖЖ по ключевым словам для получения дополнительной информации.
https://budetlyanin108.livejournal.com/3655521.html
Обновление по дозировкам фенбендазола при раке от Др.
У.Макиса:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3758501.html?newpost=1
О СТАТИНАХ
Чем заменить статины
https://budetlyanin108.livejournal.com/3666513.html
Прежде чем принимать статины...
https://budetlyanin108.livejournal.com/3691623.html
СТАТИНЫ — величайший обман
человечества
https://budetlyanin108.livejournal.com/3604461.html
|
|
</> |
«Банкрот Консалт»: клиентский опыт, подтвержденный положительными отзывами 
Павловск за пределами парка 
Не стреляйте в пианиста 
Великая Новоселка становится дотационной 
С Днём рождения всех, родившихся сегодня! 
Бараний бок рафленый, а наделывается брынцом с крошеным осердием. by dejur. 
Рисунки от искусственного интеллекта 
Как гарантированно уничтожить себя и изуродовать все свои будущие поколения? 
Белокуриха — город-курорт в предгорьях Алтая 
