Суд отклонил заявку отчаявшегося пациента на лечение рака группой FLCCC в

топ 100 блогов budetlyanin10825.04.2024

Когда читаешь такие статьи прям кулаки чешутся! Все, что проделывали с ИВЕ против С0 19, теперь тоже самое делают и против рака. Стоит напомнить, что адвокат Ральф Лориго выиграл 40 дел у больниц и пациентам дали ивермектин из этих 40 пациентов 38 выжили, но он и проиграл 40 исков на введение ИВЕ больным из этих 40 выжили только 2! Сейчас творится очередное преступление. Особенно поражает тиражируемая ложь давно опровергнутая в частности о концентрации при С19. Еще в 20 г. Вастгафф объяснили почему у них так получилось, что культура клеток была не та, а именно почек зеленой мартышки, а не легочной ткани. Переделав на другой культуре клеток результаты пришли в норму и концентрация стала достижима. Только у меня собрано более 50 исследований по ИВЕ против рака в рецензируемых журналах, а они заявляют, что нет таких публикаций. Как? Ну в общем читайте про эту гадкую ситуацию и как она мерзко подана!

                                                                  ***

АЛЛЕНТАУН, Пенсильвания — Если вы не можете покинуть больницу, каковы ограничения на лечение, которое вы можете запросить?

71-летний Гай Феррайоло из городка Уайтхолл, отчаявшийся больной раком, попросил сеть университетских больниц Св. Луки ввести экспериментальный набор лекарств, не указанных в инструкции, для лечения его метастатического рака желудка IV стадии.

Сотрудники больничной сети отказались, заявив, что запрошенные препараты, в том числе противопаразитарные препараты ивермектин и мебендазол, не одобрены к использованию и не соответствуют их стандартам лечения этого заболевания.

Поэтому Феррайоло обратился в суд округа Лихай с просьбой заставить их провести лечение — или, по крайней мере, позволить это сделать кому-то другому.

Поддерживая сторону больницы Святого Луки, судья Томас А. Кейпхарт написал, что пациенты не имеют права на лечение, выходящее за рамки стандартов медицинского обслуживания, даже в случае неизлечимого состояния.
Решение суда округа Лихай

В деле речь шла не о том, работает ли недоказанный режим, а скорее о том, что пациент, у которого нет выбора, имеет законное право пройти альтернативное лечение в больнице у стороннего врача, когда его невозможно переместить и нет других вариантов. воспринимается как доступное ему.

Никакой денежной компенсации или компенсации ущерба не требовалось.

Суд поздно вечером в понедельник отклонил попытку, согласно письменному решению судьи, предоставленному адвокатом истца .

Поддерживая сторону больницы Святого Луки, судья Томас А. Кейпхарт написал, что пациенты не имеют права на лечение, выходящее за рамки стандартов медицинского обслуживания, даже в случае неизлечимого состояния.

Суд согласился с больничной системой, сославшись на решение Верховного суда штата от 2022 года по делу Шумейкер против больницы UPMC Pinnacle.

В этом деле суд постановил, что тяжелобольной пациент с COVID-19, который добивался запрета на введение ивермектина против воли больницы, не имел на это законного права, поскольку это не соответствовало политике или стандартам медицинской помощи этой больницы.

«Судьи не являются врачами и не могут заниматься медицинской практикой, находясь в должности», — заявил по этому делу судья Верховного суда Джозеф Селетин, цитируя решение апелляционного суда.

«Судебная власть призвана служить в черных мантиях, а не в белых халатах. И она должна быть бдительной, чтобы оставаться на своем пути и помнить о своей роли».

Местный случай

Согласно иску, сотрудники больницы Святого Луки в Фаунтин-Хилл рекомендовали Феррайоло паллиативную или комфортную помощь после неудачной химиотерапии, которая привела к почечным осложнениям и прикованности к постели.

Согласно судебным документам, в январе у него диагностировали рак, а в конце февраля он прошел химиотерапию.

Но Феррайоло отказался от паллиативной помощи. Утверждая, что его не удалось перевести из-за его состояния, он вместо этого обратился в суд, чтобы попытаться получить возможность получить больше надежды с помощью недоказанного плана лечения, которым ему поделился внешний доверенный представитель здравоохранения.

«На данный момент ответчики больше ничего не могут или не сделают для моего мужа», - говорит Д. Мой в письменных показаниях, приложенных к жалобе. Однако я не могу отказаться от него, даже если ответчики это сделали.
Дениз Мой, в юридической документации

Юридическая жалоба , поданная 11 апреля командой юристов Феррайоло, просила суд округа Лихай заставить больницу Святого Луки выполнить требования о назначении следственного режима приема лекарств, включая противопаразитарные препараты ивермектин и мебендазол.

Препараты были предметом некоторых исследований на предмет потенциального использования в лечении рака .

Но в суде больница Святого Луки утверждала, что, поскольку эти препараты не одобрены Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США для такого использования, не поддерживаются Национальной комплексной онкологической сетью и не входят в стандартный режим лечения больницы Святого Луки, врачи не должны придется ими управлять.

Суд отклонил заявку отчаявшегося пациента на лечение рака группой FLCCC в

Гай Феррайоло до лечения 

Режим приема препарата был предложен Front Line Covid-19 Critical Care Alliance, или FLCCC, группой, которая считается спорной из-за ее откровенной пропаганды лечения COVID-19 ивермектином, не поддержанной представителями общественного здравоохранения в Национальных институтах здравоохранения и FDA .

Доктор Пьер Кори, соучредитель FLCCC, сторонний врач, не имеющий лицензии в Пенсильвании, назначил бы лечение, если бы оно было одобрено судом.

Жена Феррайоло Дениз Мой сказала, что он хочет «попробовать все, что сможет».

«На данный момент ответчики больше ничего не могут или не сделают для моего мужа», - говорит Мой в письменных показаниях, приложенных к жалобе.

«Однако я не могу отказаться от него, даже если ответчики это сделали.

«Нет никаких причин, по которым Ответчики не могут одобрить или разрешить другие формы лечения, пока польза перевешивает риски».

Слух

Около двух десятков членов сообщества, друзей и родственников пришли на судебное заседание в пятницу, чтобы поддержать Феррайоло, который появился в суде через Zoom со своей больничной койки.

Феррайоло и его команда юристов утверждали, что из-за его неподвижности, его «конституционного права на жизнь» и нежелания врачей Святого Луки проводить лечение от наркозависимости, суд должен вмешаться и позволить Кори применять режим на территории Святого Луки.

Но юристы больницы Св. Луки заявили, что план лечения не соответствует стандартам медицинского обслуживания, не запрашивается по обязательным каналам и что он не дает Кори привилегий для практики в его здании.

Оппоненты утверждают , что не существует юридического прецедента, который мог бы заставить больницу нарушить свою политику или выдать полномочия или привилегии стороннему врачу.

Это было правдой даже с учетом готовности Феррайоло подписать соглашение, освобождающее больничную систему от ответственности за лечение, говорится в сообщении.

«Эмоционально мы понимаем, почему человек ищет альтернативные, недоказанные методы лечения в такого рода ситуациях», — заявил в своем заявлении старший вице-президент St. Luke по медицинским и академическим вопросам доктор Джеффри Джаре.

«Как организация здравоохранения, ориентированная на пациента, мы сочувствуем пациенту и его семье. Однако в больнице Святого Луки есть мощный отдел клинических исследований, предназначенный для оценки и применения альтернативных, новых методов лечения пациентов.

«Этот конкретный вопрос связан с использованием совершенно недоказанной терапии, требующей от врачей и лиц, осуществляющих уход, сознательно оказывать помощь, которая не соответствует приемлемым стандартам.

«Поэтому, после тщательного рассмотрения научных и этических вопросов соответствующими медицинскими специалистами, больница Святого Луки приняла трудное решение о том, что ей не следует использовать запрошенную экспериментальную терапию на пациенте в нашей больнице».

Отчаявшись в дальнейшем уходе

Мой сказал, что доверенное лицо Феррайоло в области здравоохранения, доктор Энтони Мессина, обнаружил обсервационное исследование рака FLCCC , рассматривая его как последнюю попытку, которая не причинит никакого дополнительного вреда, и «терять абсолютно нечего».

«Ему становится хуже с каждым днем», — заявил адвокат Ральф Лориго в суде на слушаниях в пятницу. «Он заключенный в этой больнице».

В ходе пятничных слушаний Лориго использовал свой аргумент в отношении Закона Пенсильвании о праве на судебное разбирательство 2017 года .

Как написано, закон намерен разрешить неизлечимо больным пациентам использовать исследуемые лекарства и медицинские устройства, но он не распространяется на лиц, находящихся на стационарном лечении в больнице.

Лориго, однако, утверждал, что цель закона поддерживает его клиента, а конституционное право на жизнь требует принятия мер.

«Вся суть права попробовать действовать заключается в том, что этот человек умирает, и у нас нет на все это времени», — сказал Лориго.

Он сказал, что больница Св. Луки не может использовать свои стандарты лечения из-за состояния пациента, и заявил, что отказ от лечения нанесет больший вред, даже если его успех маловероятен.

«Он боец, — сказал Лориго о Феррайоло. — Он считает, что имеет законное право попытаться спасти свою жизнь».

Команда юристов также заявила, что некоторые врачи на слушаниях поддержали проведение лечения, поскольку любая потенциальная польза перевешивает возможные риски.

«Во многом меня не лечили», — сказал Феррайоло со своей больничной койки через Zoom в пятницу.

«Г-н Феррайоло находится на пороге смерти, а больница Святого Луки предлагает только паллиативную помощь, что неприемлемо» для участвующих сторон, говорится в письменной юридической жалобе.

В нем говорится, что у Феррайоло очень мало шансов на выживание.

Команда истца также утверждала, что доктору Кори будет разрешено заботиться о Феррайоло на законных основаниях из-за его особой принадлежности.

У него нет лицензии на медицинскую практику в Пенсильвании, но он находится в Нью-Йорке.

В прилагаемом заявлении к жалобе Кори говорится, что он сертифицирован в качестве практикующего врача Медицинским советом Первой станции племени ворон, что позволяет ему лечить любого члена племени ворона в любом штате, в котором они проживают, и утверждается, что Феррайоло является зарегистрированным членом племени ворон.

Нет правового прецедента

Но эти препараты — коктейль из ивермектина, мебендазола, витамина D, итраконазола, ЭГКГ, мелатонина, куркумина, жирных кислот Омега-3, доксициклина, дисульфирама и витамина С — имеют спорный источник, и их эффективность не доказана.

Сент-Люк утверждает, что он не входит в стандарт лечения рака, принятый в его клинике или в отрасли, и поэтому его не рекомендовалось использовать для лечения.

В форме информированного согласия, подписанной Феррайоло, указано, что цель исследования — изучить безопасность и клиническую ценность преимущественно ивермектина в ремиссии злокачественных опухолей.

Противопаразитарный препарат приобрел противоречивую репутацию, когда небольшая, но активная группа врачей, в том числе FLCCC, предложила его в качестве средства лечения COVID-19.

Схема еще не прошла клинические испытания и не была опубликована в рецензируемой литературе.

За это выступает в публикации соучредитель FLCCC Пол Марик, который дал показания в пользу Феррайоло и лечения на слушаниях.

В больнице Св. Луки утверждают, что не существует правового прецедента, который мог бы заставить больницу нарушить свою политику или выдать полномочия или привилегии стороннему врачу.

Это правда, даже если учесть, что Феррайоло заявил, что готов подписать соглашение, освобождающее больничную систему от ответственности за лечение, утверждает Сент-Люк.

«Больница Святого Луки и ее врачи, в соответствии со своими обязанностями по оказанию этической, надлежащей и безопасной медицинской помощи, не желают участвовать в запрошенном экспериментальном режиме, поскольку он недоказан и не является стандартом медицинской помощи», - говорится в сообщении Сиротского суда. поданный церковью Святого Луки в ответ на жалобу.

Церковь Святого Луки: «существенный вред»

Адвокат больницы Святого Луки Марк Золфагари сказал, что это был «первый раз, когда я представлял больницу Святого Луки, действуя ниже стандартов медицинской помощи», противопоставляя это пациентам, утверждающим, что больница не сделала достаточно, чтобы соответствовать стандартному уровню медицинской помощи.

Если бы судья принял решение в пользу больницы Св. Луки, в заключении говорится, что это нанесло бы существенный вред медицинской профессии.

Это вынудит врачей действовать вопреки стандартам оказания медицинской помощи, открывая будущие пути юридической ответственности для других лиц, стремящихся принудить к лечению, и подорвать веру общества в медицинскую профессию, говорится в докладе.

В больнице Святого Луки даже заявляют, что введение лекарств может нанести существенный вред общественным интересам и подорвать способность врачей практиковать на основании своих медицинских заключений.

«Тот факт, что пациент всегда имеет законное право отказаться от конкретного лечения, не означает, что пациент имеет соответствующее право вымогать у больницы предоставление любого предполагаемого лечения, которое пациент желает», — говорится в справке.

«Пациент не может просто прийти в больницу, потребовать пересадку сердца или обезболивающее, а затем обратиться в суд, чтобы заставить больницу действовать.

«Пропаганда ивермектина в качестве терапевтического средства или средства лечения рака COVID-19 должна осуществляться путем одобренных клинических испытаний, а не путем принуждения больниц проводить эксперименты на своих пациентах в нарушение своих профессиональных, этических и юридических обязанностей».

Золфагари заявил, что не существует прецедента, когда можно было бы заставить больницу провести лечение или выдать стороннему врачу сертификацию, позволяющую ему практиковать в своих стенах по настоянию пациента.

«Я не думаю, что он выживет»

Согласно сообщению, больница Святого Луки предложила перевести Феррайоло в другое учреждение, готовое применять этот режим, если его состояние позволит это.

Адвокат Роберт Раст, член юридической команды Феррайоло, сказал, что им не был представлен такой вариант.

Оно также утверждает, что схема не была представлена ​​в отдел клинических исследований и исследований или наблюдательный совет учреждения, что, по мнению команды юристов истца, не было шагом, представленным пациенту, как это необходимо для получения лечения.

Уильям Питерс, член IRB от больницы Святого Луки, заявляет в письменных показаниях, что исследование рака не было представлено в IRB, чье одобрение потребуется Феррайоло для участия в нем в больнице.

Мелисса Уилсон, медицинский онколог из больницы Святого Луки, во время дачи показаний сказала, что лекарства не соответствуют стандарту лечения, и ей не известно ни об одной рецензируемой литературе, показывающей их эффективность.

Уилсон также сказал, что монография, на которую цитируют истцы, ссылается на доклинические лабораторные исследования раковых клеток, а не пациентов.

Она также сказала, что не уверена в том, что коктейль не будет вредным.

«Я не думаю, что он переживет рак», — сказал Уилсон. «Метастатическая болезнь неизлечима».

«Конечно, терять нечего»

Доктор Пьер Кори и доктор Поль Марик основали Front Line Critical Care Alliance COVID-19 в 2020 году. Оба внесли свой вклад в дело истца.

Группа заявляет, что ее цель — исследование и разработка жизненно важных протоколов профилактики и лечения COVID-19, в основном с помощью перепрофилированных лекарств и добавок.

Компания вовлечена в споры по поводу того, что она настаивает на использовании ивермектина вместо других методов лечения, таких как ремдесивир , противопаразитарный препарат, который, по данным Национального института здравоохранения, не рекомендуется после клинических исследований.

Правительственное агентство заявляет, что, хотя было показано, что ивермектин ингибирует репликацию вируса COVID-19 в клеточных культурах, исследования показывают, что достижение концентраций, необходимых для той же противовирусной эффективности, «потребует введения доз, в 100 раз превышающих одобренные». для использования на людях», что, по мнению экспертов, может оказаться смертельным .

Верования и публикации группы были названы «маргинальными» из-за сомнительности или отсутствия поддержки многих ее утверждений, некоторые из которых были названы дезинформацией.

Ранее Кори утверждал, что ивермектин является «по сути мощным лекарством против COVID-19».

Они утверждали, что ивермектин является недорогой альтернативой, которую подавляют преобладающие фармацевтические интересы, ориентированные на прибыль.

Теперь они используют этот аргумент в поддержку нового исследования рака, также сосредоточенного на ивермектине, в сотрудничестве с онкологом рака молочной железы доктором Кэтлин Радди.

«Большинство онкологов отрицают существование этой литературы… потому что она угрожает их источнику дохода», — сказал Марик через Zoom в качестве свидетеля истца.

Он сказал, что, по его мнению, это «никогда не будет одобрено» NCCN, поскольку это противоречит их заявлениям и доходам.

Помимо нерецензируемой монографии, защита отметила отсутствие у Марика и Кори опыта и опыта в области онкологии.

В ходе судебного разбирательства Марик заявил, что «многие тысячи людей» прошли лечение с помощью этой программы, но «незаметно».

Он говорит, что Феррайоло «определенно нечего терять».

Что дальше по делу

Лориго заявил в понедельник днем, что дальнейшие действия зависят от решений клиентов, но он разочарован этим решением.

«Меня поражает, что больница настолько выше всех нас, что они могут определять, жить нам или умереть, они могут определять, что происходит, и даже суд этим запуган», - сказал он.

Он утверждал, что лекарства просты в применении и заслуживают укола, но сказал, что «единственным реальным решением, к сожалению, будет урна для голосования».

Лориго сказал, что необходима поправка о праве на попытку действовать, добавив в ее сферу действия лекарства, не указанные в инструкции.

Спасибо всем, кто находит этот пост полезным. Подпишитесь на т/к «Так победим! Статьи»

Учитывая возросший интерес к статинам добавил три ссылки в конце. Дополнительную информацию можно получить если воспользоваться функцией «поиска» у меня в ЖЖ.

Примечание: Все сокращение, замены и др. выполнены автором блога и не имеют никакого отношения к публикациям.(обычно в начале публикации и в заголовке). Сделано это по причине цензуры в некоторых соцсетях, которые борются с любым упоминаем ранней терапии и соответствующих лекарств.(в них идет скрин из т/к)

Отказ от ответственности: я не защищаю читателей, употребляющих иве или какие-либо другие препараты. Я не врач, а биохимик по образованию и никому не даю медицинских советов. Прежде чем принимать какие-либо лекарства, всегда консультируйтесь с лечащим врачом, которому доверяете.

ПОМНИТЕ. Вы находитесь под защитой Нюрнбергского кодекса и Хельсинской декларации. Хельсинкская декларация делает центральным документом этической исследовательской деятельности информированное согласие. Декларация определяет не только приемлемость известных и исследованных методов лечения, но принципы лечения больного альтернативными методами, к примеру, параграф 37 призван регулировать случаи, «когда не существует проверенного профилактического, диагностического или терапевтического метода. Когда существующие методы оказываются неэффективными, врач, получив обоснованное согласие пациента, должен иметь право применять непроверенные или новые профилактические, диагностические и терапевтические меры, если, по его мнению, они дают надежду на спасение жизни, восстановление здоровья или могут облегчить страдания. По мере возможности такие меры должны быть исследованы на предмет их безопасности и эффективности. Во всех случаях всю новую информацию следует регистрировать и, при необходимости, публиковать».

Полный текст ХД: https://budetlyanin108.livejournal.com/3489319.html

Подписывайтесь на мою страницу, всегда последние РКИ, КИ, обзор мировой прессы, статьи и рекомендации о передовых методах лечения К19 : https://www.facebook.com/veniamin.zaycev/

Здесь собрано все, что будет вам интересно, все объяснено в закрепленном посте, там же есть и схема-таблица с алгоритмом и применении иве:
https://www.facebook.com/ashominfo

Группа в фб «Так победим!» все вопросы по иве и ранней терапии:
https://www.facebook.com/groups/293522279068895

Телеграм-канал «Так победим!» на случай потери связи, там публикуется то, что идет в ЖЖ и не всегда идет в ФБ:
https://t.me/takpobedimsvz

Чат по иве в телеграме:
https://t.me/takpobedi

ЖЖ: https://budetlyanin108.livejournal.com/

"Книга отзывов"

часть 1: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118230.html

часть 2: https://budetlyanin108.livejournal.com/3118949.html

часть 3: https://budetlyanin108.livejournal.com/3211902.html

часть 4: https://budetlyanin108.livejournal.com/3417765.html

Ссылки по детоксикации спайк-белка:

https://budetlyanin108.livejournal.com/3144742.html

https://budetlyanin108.livejournal.com/3260643.html

https://budetlyanin108.livejournal.com/3596796.html

Детокс аутофагией:

https://budetlyanin108.livejournal.com/3613550.html

Назальные спреи

https://budetlyanin108.livejournal.com/3612201.html

РУБРИКАТОР чата Телеграм-канала «Так победим!»

Обзор противоопухолевых свойств перепрофилированных препаратов

В связи с тем, что участились просьбы дать ссылки на научные статьи и исследования по применению тех или иных перепрофилированных препаратов против рака, сделал этот пост на основе публикаций в моем ЖЖ. Возможно всё не удастся втиснуть в один пост из-за ограничений по количеству знаков (лимит 80К знаков), но можно будет воспользоваться «поиском» у меня в ЖЖ по ключевым словам для получения дополнительной информации.

https://budetlyanin108.livejournal.com/3655521.html
Обновление по дозировкам фенбендазола при раке от Др. У.Макиса:
https://budetlyanin108.livejournal.com/3758501.html?newpost=1

О СТАТИНАХ

Чем заменить статины
https://budetlyanin108.livejournal.com/3666513.html

Прежде чем принимать статины...
https://budetlyanin108.livejournal.com/3691623.html

СТАТИНЫ — величайший обман человечества
https://budetlyanin108.livejournal.com/3604461.html

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Нам нужно: 200 гр печенья (юбилейное, бисквитное..) 100 гр сливочного масла (несоленого) 250 гр маскарпоне 350 гр филадельфии 100 гр сахара (можете добавить больше) 3 яйца 2/3 cт. малинового джема форма 23 или 26 см (лучше брать ту, что 23см. В ней, ...
Девы,Обращаюсь к помощи коллективного разума.Назрела проблема следующего ...
Всегда говорят, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Я писала о том, что еду в пасхальный тур " Великдень на Поділлі " в Каменец-Подольский. Но все это были лишь слова, я сама особо не знала, что меня ждет. Ведь нашла этот тур в интернете, прямых рекомендаций от кого-либо у меня ...
Дата съёмки 01.01.2013 20:19:30 KLM подают чилийское Из комментов девятилетней давности: дорогой приз в охоте за ветряными мельницами и велосипедом неожиданно ...
...