Ограниченное благо монопольного колониализма и абсолютное благо конкурентного

new_rabochy — 18.11.2023 Охранник продолжает разоблачать марксизм когда "Имперализм в марксизме — высшая стадия развития монополистического капитализма.
Здесь взято самое основное в теоретической оценке новейшего капитализма, т. е. империализма, именно, что капитализм превращается в монополистический капитализм. – В. И. Ленин, «Государство и революция»

Каким образом можно было быть Ленину таким слепым, что он не видел конкуренцию на западе и не видел в Советской экономической системе государственной монополистический капитализм?

При этом относительно своих колоний классический империализм был монополистическим, но не по отношению к своим субъектам в колониях, а по отношению к экономическим субъектам колоний, если запрещал им покупку товаров в иных странах.

Но даже будучи монополистическим империализм нёс в колонии великое благо прогресса. В виде товаров которые колонии сами не могли создать и в технологий, которых у него не было для организации той же транспортной системы, которую аборигены никогда не смогли бы создать самостоятельно без внешнего инвестирования.

По сути империализм является обычным внешним инвестированием. Монопольным раньше и конкурентным сейчас. Целью капитализма и империализма вляется мировая гармония и процветание человечества. Пусть даже эта цель достигается через экономическую мотивацию. Империализм - это прогрессор.

Такова природа капитализма и империализма, что они вынуждены залезть в каждую ж*** мира чтобы открыть там одновременно рынки сбыта продукции и производства этой продукции, чтобы получить плату за управление этим процессом приближения человечества к мировой гармонии и процветанию.

После краха колониальной системы современный империализм, который неоколониализм, является конкурентным, когда услуги по приближению ж*** мира к прогрессу может одинаково предлагать аборигенам Африки Запад, Россия и Китай.

Я не понимаю в чём благо управляющей компании Вагнера российского империализма и неоколониализма для Африки, если она не может предложить ничего кроме того чтобы охранять одну коррумпированную африканскую банду во власти от другой, которая ещё к ней не пришла.

Не вижу я перспектив и для западного империализма в Африке в виду его отрицательного торгового баланса. Если война это дело молодых, то дело империализма и неоколониализма - это дело исключительно тех кто имеет положительный торговый баланс и может инвестировать в свои колонии не резаную бумагу, а реальные ресурсы для обустройство там мировой гармонии и благополучия.

Ругать современный империализм и неоколониализм- это как ругать увеличивающуюся сумму на твоём счету, рост рабочих мест и бизнеса, без чего империализм невозможен.

Если мне тут припомнят индийских ткачей, которые остались без работы, то я припомню им английских ткачей, которые в качестве лутдитов громили станки когда остались без работы. Или российских ткачей, которые обанкротились когда открылся рынок.

Доля Индии в мировом ВВП за время колониализма упала в 10 раз не потому что Индию обокрали колонизаторы, а потому что в Индии не было Промышленной революции. Империалистом и колониалистом нацию делают не её желания, а её возможности обладать монополией в результате Промышленной революции, которая идёт каждый день с тех пор как произошла промышленная революция.

Те кто против колониализма, те за натуральное хозяйство чучхе. Где нет безработных, но все нище. Впрочем нельзя ругать и без разбора рабство, которое является той же формой империализма, только в виде импорта рабов с колониальных территорий. Большая глупость не подразделять его на сорта.

Самая отрицательная модель рабства была в СССР, когда рабы не только не имели классических прав демократии, и работали на стройках гулага как негры по 18 часов, но ещё и были голодные. Много более положительная модель рабства была в США, когда рабы не имели никаких прав, но за несколько поколений отъелись таким образом, что стали гораздо мускулинние своих родственников в Африке.

Когда даже в позднем СССР на приёме медицинской комиссии была чёткая градация между хилыми деревенскими и более здоровыми городскими. Только Советская смогла сделать рабами своих собственных граждан. А если вы запрещаете уезжать, то это классическая форма концлагеря размером со страну.

А в США строго наоборот рабы стали здоровее рабовладельцев. И те кто по глупости остался в Африке им люто сейчас завидуют, а сами рабы даже под пистолетом не поедут на историческую родину. После того как провели эксперимент на Либерии и убедились, что сама технология демократии доступна как и производство Айфона только белому и к жёлтому человеку для обретения благоденствия. Ну а в море по дороге в землю обетованную и сейчас гибнет много добровольцев из Африки. За счастье оказаться даже рабом белого человека каждый слаборазвитый народ вынужден платить добровольную дань даже жизнями.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив