Охранник доказывает бред Википедии и Британики о феврале 1917 года как о

new_rabochy — 17.11.2023 В политической науке как пишет Википедия про революцию есть два типа революций, социальная и политическая.Социальные революции приводят к смене одного социально-экономического строя другим;
Политические революции — к смене одного политического режима другим.

Социально-экономический строй в результате перераспределения власти между монархом и парламентом в пользу последнего не поменялся в феврале 1917. Капитализм остался на месте. И демократия осталась на месте, поэтому нельзя говорить как о смене социально-экономического, так и политического строя. Демократия осталась с усилением своей роли, как и полагается при любой реформе перераспределения власти кого-то усиливать. И капитализм кроме маргиналов никто свергать не хотел.

Вот ровно так не будет революцией если завтра отнимут всю власть у Путина и отдадут её парламенту. Тем более не было никакого переворота и революции в четырнадцатом году на Украине. Янукович по звонку из Кремля сам отдал власть и она сосредоточилась в законно избранном парламенте. Не менялся при этом экономический уклад или политика государства, нацеленная на вхождение в ЕС. Это депутатов Крымского парламента под дулом пистолета заставили менять власть и назначать референдум, а Янукович уже почти разогнал Майдан и потом по просьбе видимо Путина удалился из Киева чтобы дать Путину повод забрать Крым.

И в 1991 году не было никакой революции и никакого переворота. Ибо до 19 августа 1991 года капитализм был уже частично установлен в результате реформ Горбачёва, ровно также как была установлена демократия с её многопартийной системой и выбором между партиями и кандидатами. И никто силой Горбачёва как Альенде с поста не выгонял, а насилие обязательный атрибут любой революции.

А вот 1993 году была классическая политическая революция с насилием, Когда при сохранении социально-экономического строя была ликвидирована демократия и Путин после принятия новой конституции получил монархические полномочия больше чем были у последнего монарха, а значит танками произошла революция, когда был установлен неконституционно-монархический строй, который имел место до 1905 года.

В отличие от Реформации 1905 года, когда старая власть оказалась победителем и разогнав Майдан сама отдала полномочия, ровно так как это и сделал кстати Янукович. А ельцинская власть полностью де-факто ликвидировала старую власть демократии и забрала у неё все полномочия с помощью насилия, что и отличает её от реформации. Пардон за повтор. После чего как всем известно все законы стали приниматься только в администрации президента, пусть и подписываться в парламенте. Ельцин - это наш Робеспьер и Наполеон в одном флаконе, пусть даже он только проигрывал войны собственным вассалам. Ну а Путин 100% Наполеон с той же перспективой поражения в районе Березины.

Тогда как Майдан вернул полномочия законно избранному президенту, которого Путин назвал лучшим выбором украинского народа. Лютый бред и само разделение той же Википедией революций на социально-экономические и политические.

Можно подумать политическая революция не является социально-политической и никак не затрагивает общество. По факту требую принять аксиому от охранника. Существуют три типа революций - идеологические, экономические и экономико- идеологические. Которые в корне меняют либо экономику, как это случилось после революции Мэйдзи и гражданской войны. Либо идеологию, как это имеет место у Путина. Либо то и другое, как это было у большевиков. Ложью является и революция 1917 года, поскольку она произошла в 1918 году, когда большевики ликвидировали демократию в виде попытки провести конституционное собрание.

И делали это как раз силой, без чего Революции не бывает, в отличие от 1917 года когда всё рассыпалось и без их насилия. Небольшое насилие в отношении временного правительства не идёт в зачёт поскольку это правительство само было нелегитимным. Прошу добавить в сокровищницу мой реальный вклад в энцеклопедизм и марксизм вместо имитации его товарищем Сколовым. А чтобы зло пресечь, вот взять бы все эти Википедии и Британники, да сжечь. Охранникопедия объективнее.В политической науке как пишет Википедия про революцию есть два типа революций, социальная и политическая.Социальные революции приводят к смене одного социально-экономического строя другим;
Политические революции — к смене одного политического режима другим.

Социально-экономический строй в результате перераспределения власти между монархом и парламентом в пользу последнего не поменялся в феврале 1917. Капитализм остался на месте. И демократия осталась на месте, поэтому нельзя говорить как о смене социально-экономического, так и политического строя. Демократия осталась с усилением своей роли, как и полагается при любой реформе перераспределения власти кого-то усиливать. И капитализм кроме маргиналов никто свергать не хотел.

Вот ровно так не будет революцией если завтра отнимут всю власть у Путина и отдадут её парламенту. Тем более не было никакого переворота и революции в четырнадцатом году на Украине. Янукович по звонку из Кремля сам отдал власть и она сосредоточилась в законно избранном парламенте. Не менялся при этом экономический уклад или политика государства, нацеленная на вхождение в ЕС. Это депутатов Крымского парламента под дулом пистолета заставили менять власть и назначать референдум, а Янукович уже почти разогнал Майдан и потом по просьбе видимо Путина удалился из Киева чтобы дать Путину повод забрать Крым.

И в 1991 году не было никакой революции и никакого переворота. Ибо до 19 августа 1991 года капитализм был уже частично установлен в результате реформ Горбачёва, ровно также как была установлена демократия с её многопартийной системой и выбором между партиями и кандидатами. И никто силой Горбачёва как Альенде с поста не выгонял, а насилие обязательный атрибут любой революции.

А вот 1993 году была классическая политическая революция с насилием, Когда при сохранении социально-экономического строя была ликвидирована демократия и Путин после принятия новой конституции получил монархические полномочия больше чем были у последнего монарха, а значит танками произошла революция, когда был установлен неконституционно-монархический строй, который имел место до 1905 года.

В отличие от Реформации 1905 года, когда старая власть оказалась победителем и разогнав Майдан сама отдала полномочия, ровно так как это и сделал кстати Янукович. А ельцинская власть полностью де-факто ликвидировала старую власть демократии и забрала у неё все полномочия с помощью насилия, что и отличает её от реформации. Пардон за повтор. После чего как всем известно все законы стали приниматься только в администрации президента, пусть и подписываться в парламенте. Ельцин - это наш Робеспьер и Наполеон в одном флаконе, пусть даже он только проигрывал войны собственным вассалам. Ну а Путин 100% Наполеон с той же перспективой поражения в районе Березины.

Тогда как Майдан вернул полномочия законно избранному президенту, которого Путин назвал лучшим выбором украинского народа. Лютый бред и само разделение той же Википедией революций на социально-экономические и политические.

Можно подумать политическая революция не является социально-политической и никак не затрагивает общество. По факту требую принять аксиому от охранника. Существуют три типа революций - идеологические, экономические и экономико- идеологические. Которые в корне меняют либо экономику, как это случилось после революции Мэйдзи и гражданской войны. Либо идеологию, как это имеет место у Путина. Либо то и другое, как это было у большевиков. Ложью является и революция 1917 года, поскольку она произошла в 1918 году, когда большевики ликвидировали демократию в виде попытки провести конституционное собрание.

И делали это как раз силой, без чего Революции не бывает, в отличие от 1917 года когда всё рассыпалось и без их насилия. Небольшое насилие в отношении временного правительства не идёт в зачёт поскольку это правительство само было нелегитимным. Прошу добавить в сокровищницу мой реальный вклад в энцеклопедизм и марксизм вместо имитации его товарищем Сколовым. А чтобы зло пресечь, вот взять бы все эти Википедии и Британники, да сжечь. Охранникопедия объективнее.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив