Один прикол и две идеи

a-nikonov — 16.09.2010 Толко что приехал со съемок программы телекомпании "Мир". А ведь не хотел ехать! Вчера вечером горло простудил, решил дома отсидеться. Но поскольку обещал, поехал. И не зря...
Угадайте, кого я там встретил? Вернее, кто внезапно увидел там меня? Минкин! Старика завели в гримерку, стали объяснять диспозицию, и тут я выплываю - весь такой красивый, загримированный. Минкин меня увидел, молча встал и ушел. Никакое больше уговоры не смогли его задержать. Одним своим видом я распугиваю нечисть!
Теперь об идеях. Программа была посвящена нашей судебной системе и вопросу, нужно ли сажать преступниц, у которых дети? Или им нужно давать отсрочки по 14 лет? На программе были правозащитники, адвокаты и, конечно, поп (1 шт.)
Я высказал две следующие мысли. Первая. У каждой бабы практически есть по ребенку, и что теперь - это индульгенция для совершения преступлений? А почему отцов не освобождают от наказания, ведь по закону права родителей равны?.. Вместе с тем, ребенок действительно не виноват в материнском преступлении и за что он там, маленький будет срок тянуть с мамкой? Что же делать? Поскольку рядом сидел поп, я закинул ему следующее предложение:
- До революции было такое наказание - ссылка в монастырь. Не возобновить ли ее для тех зэков, которые осуждены за нетяжкие преступления и согласны отбывать срок в религиозном месте? С одной стороны, это прямое лишение свободы, с другой разгрузит бюджет, с третьей, ребенку уж точно лучше в монастыре, чем под автоматами. Вы согласны принять страждащуих? - Спросил я попа.
Поп ответил, что нет, лучше уж попы будут в тюрьмы приходить. Думаю, церковных денег пожалел.
Вторая идея. У нас очень мало оправдательных приговоров - меньше, чем при Сталине. Потому что в стране нет судебной системы. Есть похожая на судебную карательная машина, безжалостный автомат, который штампует прокурорские обвинения, сажает по наспех сляпанным ментами для галочки делам людей, потому что настроен репрессивно. А настроен он так и в связи с историей страны, и в силу существования у нас авторитарной власти, которая суды и ментов использует, как дубину против неугодных. То есть мы в лице власти имеем неустранимый недостаток, не сковырнув который, не гуманизировать судебную систему. Как же исправить положение без революции, силами самой власти?
Есть принцип - лечи подобное подобным! Сильная вертикаль - недостаток. Его и используем! Поскольку суды слепо подчиняются власти, спускаем им сверху средний для развитых стран норматив оправданий (допустим 15-25%). И тогда позвоночное право, не исчезнув полностью, превратится отчасти в благое дело: "А что это у вас в области показатель оправданий упал? Плохо работаете, товарищи!" Тогда суды начнут разваливать самые херово состряпанные дела. Это инициирует более качественную работу следователей и прокуратуры. Разумеется, даный финт не отменит политических процессов и приговоров, но сократит бюджетные траты на обычных зэков и спасет от напрасной отсидки по шитым белыми нитками делам тысячи людей. Что опять-таки даст прибавку в казну, поскольку люди не будут вынуты из экономики.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив