Очередные страдания по "утраченной Атлантиде" - СССР

new_rabochy — 06.05.2021 Тут уважаемый Анлазз еще в прошлом году накарябал текст про квартирный вопрос.
Как обычно для данного автора, изложил он "взгляд с Луны", то есть в деталях практически все переврал, но в целом тезисы таковы:
- сейчас квартира в ипотеку обходится дороже, чем покупка кооперативной квартиры в СССР;
- советское жилье не было таким уж ужасным;
- тогда была возможность получить квартиру бесплатно, а сейчас нет:
- и т.п.


Не вижу большого смысла уточнять размер ипотеки, средний срок выплат по ней (не 25 лет, а 7, по данным ЦИАН и подобных организаций).
И да, сгущение красок нелепо как для современного периода, так и для советского. Однако ключевой вопрос в другом, а именно:

что хотят доказать все эти апологеты СССР?
От Анлазза (Арзамас) до Буркина-Нью (Пермь). Оба мужчины 1970-х годов рождения (хотя Буркина уверяет, что успел где-то там в СССР поработать, но по данным Генби, помнится, он 1974 г.р., так что разве что в УПК (учебно-производственный комбинат) или на уроках труда работал оный Владимир "на заводах")). Оба не бедствуют - у того же Анлазза "УАЗ Патриот", о чем он писал как-то, а город его я вычислил по численности населения - в Нижегородской области не так много городов в 116 тысяч жителей, а именно это город Гайдара - Арзамас)).
Я еще понимаю людей 1965 г.р. как Водокачкин, который получал в 1989 по 700 рублей за геологические экспедиции, имел "хороший жизненный план", а потом все наперекосяк.
Можно понять и стенания Омега Гипериона о космосе, поскольку он в этой сфере работает, и все проблемы отрасли отражаются на его кармане и перспективах прямо.

Но вот люди, которые жалуются на то, что "нынеча не то, что давеча" - что они хотят доказать?! При том, что в целом у них в жизни все в порядке, а в СССР они жили не так долго, чтобы составить глобальные планы и приступить к их осуществлению.

В их писаниях прослеживается мотив, что в СССР была некая "системная правильность и перспективность", а ныне только "системный упадок и разрушение". Они это дело обобщают, противопоставляя "капитализм" и "социализм".

Похоже, они искренне, вот как наш Мит Сколов, стремятся "распропагандировать" читателей, чтобы те морально были готовы к "революции", которая завершится... построением СССР-2.0?! Но теперь уже в мировом масштабе?
Они, кстати, ждут поначалу страшного разрушения, любят разную постапокалиптическую фантастику. А потом, типа, человечество осознает пагубность конкуренции, придет к единому плану, вынет из пыльного чулана советские наработки, и настанет Эра Коммунизма, которая будет еще лучше СССРа с его бесплатными квартирами, чудесной даровой медициной и потрясающим всеобщим образованием.

Неужели кто-то всерьез воспринимает все эти фантазии о будущем в стиле Кира Булычева?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив