Чарли Кирк всё...

bigdrum — 11.09.2025

В украинских пабликах шабаш радости. Пойманный накануне Майкл Маллинсон вроде бы "не является стрелком", и стрелявшего все еще ищут.

Я хочу вспомнить неданюю беседу журналиста Филимоненко с нардепом Мосийчуком. Я сейчас не буду пересматривать, может эта, а может и вот эта - короче, они говорили за убийство Парубия. О чем говорит Мосийчук? Мосийчук говорит, что:

1. Политические убийства будут продолжаться.
2. Следующим убитым будет антимайдановец за рубежом, скорее всего в Испании.

Чарли Кирк даже сейчас в украинских соцсетях называется пророссийским политиком. Ну а что не Испания... С другой стороны, Майкл Маллинсон был активным заукраинцем.

И даже если на руках и лице Майкла Маллинсона нет следов пороха, это не отменяет возможность схемы "в квача", когда сообщники стрелка разбегаются вместе с ним, чтобы быть схваченными - и после проведения экспертизы отпущенными по причине того, что они не стреляли. А стрелок в это время, имея повышенные шансы на убежать (поличия хватает ОДНОГО подозреваемого), убегает.

Если вы не поняли, я более понятно скажу.

Убийство Чарли Кирка, с моей точки зрения, попадает в логику украинских политических убийств, озвученную Мосийчуком. В случае если это действительно так, то речь может идти о профессионально подготовленных диверсионных актах, осуществляемых людьми с серьезной подготовкой - то есть отнюдь не уровня "стрелка-одиночки". И значит, полиции нужно адаптироваться к подобной задаче, в том числе групповым сценариям.

Пока что мы видим несколько совпадений - предупредждение Мосийчука, политические взгляды Кирка, ушедший от полиции стрелок и политические взгляды и история человека, которого приняли за стрелка и задержали.

Такая вот версия.

И еще. Достаточно было одного мавика, чтобы сверху контролировать обстановку - но полиция США до сих пор не дошла до этой простой мысли...


.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив