Что происходит с венами после флебэктомии: как выглядит восстановление? 
Зачем отель "Татарстан" позорит республику Татарстан? 
Секретные дворы 
к 80-летию Победы - 1 
доброе голландское 
Петропавловка, ледовые скульптуры
15.05.2012 —
Not for sale!
Обыкновенный бульдозеризм: вчера и сегодня.
zina_korzina — 21.05.2012
— Искусство
Возможно, невысокое, но несомненно творчество, и фильмы советского периода бесконечно крутят по телевидению, особливо по большим праздникам. Потому что их создавали люди, ответственные за свои слова и жесты. Перед кем? Не перед Ноосферой, наверное, а хотя бы перед товарищем Лапиным или ещё перед каким-нибудь строгим цензором. Как Пушкин сдавал свои вирши Николаю Палкину и тот - человек негуманитарного склада, отлично оные правил. Я, в принципе, не о цензуре. Я о том, что не создают новый «культурный продукт», хоть ты тресни. Свобода, реализация, презентация, концепция...! Обмазал дерьмом памятник культуры - перфоманс! Навалил мусора - инсталляция! Написал гнусную книжусеньку за свои же деньги - писатель! Не пропил же, ёлки зелёные, а издал книгу. Тоже дело.
- Пока другие создавали, эти «бульдозерили». Фото 1974
года.
Как я уже говорила много раз, сейчас все - писатели. Не быть писателем - это как прослыть белою вороной и удивительной личностью. «Вы не пишете книг?! Вам нечего сказать или...Вы оригинальничаете таким способом?!». Да. Нечего. Да. Оригинальничаю. Никого не трогаю, починяю примус. Как тут мне сказал один автор 20 фэнтази-романов: «Какое Вы имеете право критиковать нас, людей творчества, если сами ничего не создали?». Зашкаливающее самомнение, помноженное на халтурность конечного результата - вот чем пахнут современные инженеры человеческих душ. Да. Сейчас есть выбор, и я об этом тоже писала. Это правда. Что выбираю я?
Старое кино с Бардо-Денёв-Лорен, а то и построже - Феллини. Советское кино (даже про добычу молибдена - там, по крайней мере, МХАТовские мэтры красиво говорят про перевыполнение плана). Музеи, которые стоят в первозданной (совковой) красе и почти не тронуты цивилизацией. Библиотеки, книжные магазины (весьма выборочно). Из новых поступлений? Современных книг я вообще не читаю - только переводные по истории костюма. Товарищи писатели, не галдите! Главное, чтобы вас читали ваши жёны, любовницы и осатаневшие от бабла издатели... Из нынешних фильмов мне понравился только «Матч» именно за счёт соответствия старому советскому кино. Но постоянно читать, смотреть, чувствовать «вчерашнее» невозможно. Это как узнавать мир по старым газетам. А новое...? Ну, оно же элементарно халтурное.
Что характерно, я нашла подтверждение у Тины Канделаки. Как человек, постоянно находящийся в центре событий, она пишет: Кризис российского искусства постсоветского периода показал, что в условиях жесточайшей идеологизации кино, театра и литературы мы, как теперь выяснилось, все равно создавали гениальное кино, писали гениальные книги и ставили спектакли, достать билеты на которые было невозможно. Дальше она хорошо прошлась по интеллигентским истерикам на Чистых прудах и прочих «интеллектульных площадках»: «....появился первый коллективный протест, который сплотил в первую очередь людей, считающих себя интеллигенцией и, следовательно, элитой. Вместо того чтобы придумать новый русский Голливуд, она предпочла вспомнить старый советский ГУЛАГ. И в это у нас гораздо охотнее верят, чем в новую российскую мечту, потому что ее до сих пор так и не появилось, а ГУЛАГ все еще помнят не понаслышке многие из живущих».
Я вижу это так: не желая и не умея работать, захлёбываясь от самомнения и возможности противно орать, интеллектуалы придумали себе протест. Против чего воюем, умненькие? И главное - с кем в союзе? С бритоголовыми низколобиками-«коловратами», которым главное - качнуть лодку посильнее? Интеллигенты, а точнее - хипстеры сами не могут сформулировать, что же им всё-таки нужно. Творить они не хотят и не могут, а кучи железяк в качестве «концептуальной концепции» утомили даже самых видавших виды, вроде тех, кто собирался на кухнях 1970-х. Я пару раз ходила мимо этого гневного, но унылого толковища - людям отчаянно скучно, а работать они брезгуют. Помните знаменитую Бульдозерную Выставку 1974 года, когда творчунов разогнали бездуховные машины?
Так вот, этим современным мыслителям, уставшим от возможностей, захотелось этой самой бульдозерности. Потому что самолюбивому халтурщику, не умеющему привлекать к себе людей, остро хочется быть гонимым. Они тут же ставят себя в один ряд с Пушкиным, которого третировал Бенкендорф. Они быстренько примеривают на себя парик Мольера, униженного Людовиком. Им сразу же попадается на глаза верёвка и вспоминается Елабуга-1941. Они гонимы и несчастливы, а, стало быть, невероятно талантливы! Получается, что художнички относятся к власти, как деревенская жена к мужу: не бьёт, значит не любит? А может лучше начать делать дело? Вон у создателей «Матча» уже получилось!
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Не повторяйте моих ошибок. За них придётся расплачиваться. Я написал, что побреюсь налысо, если пост наберёт 3000 комментариев. Набрал. Вчера добрался до парикмахерской, а потом так сильно напился, что утром выглядел вот так. Не пишите глупые посты. Пост набрал нужное число коммен ...
К зубному съездил. Ну там зуб под коронкой воспалился, корни не долечили. На работу приехал к 12. Сижу после заморозки злой, жрать нельзя, йогурт жидкой пью с протеином, жизнь - говно короче. И тут привозят нам копы в скорую хохла. Там как получилось, в Сидней много западенцев приезжает ...
Всем черным лебедям капельку ядовитых жаб. А вы давно в кино ходили? Есть на что посмотреть? ...
Задача создания сильного Искусственного интеллекта и начало практических работ с "миром невидимого" требует выработки специального языка и терминологии. А также публикации ознакомительной информации об этой области естествознания.
Социально-историческая и религиозная мифология ...
Всем привет! Имеется старый несчастный ВАЗ 2108 и в связи с ним несколько вопросов.1. ...
