Мобильная реклама без затрат: как фирменный мерч продвигает бизнес 
Готовьте вместе с Меган 
Про шарики 
Конкурс знатоков кинов 
Улитка на склоне 
Белочки в парке. 01-10-2024 
«Ну можно же не заморачиваться! Мама не проверять порядок идет, а в гости к 
Бродячие собаки: уничтожать или решать вопрос гуманно? 
Del Paine 4
04.09.2012 —
Гуманитарное мышление: все что не так - значит ложь!
Об Поппера, или Основной вопрос философии науки
schegloff — 11.09.2012
Несколько цитат и вопрос.1) Летом 1919 года я начал испытывать все большее разочарование в этих трех теориях — в марксистской теории истории, психоанализе и индивидуальной психологии, и у меня стали возникать сомнения в их научном статусе. Вначале моя проблема вылилась в форму простых вопросов: «Что ошибочного в марксизме, психоанализе и индивидуальной психологии?» - Поппер, "Предположения и опровержения", Глава 1.
2) Пожалуй, я не находил у него ничего интересного даже по философии науки. Не знать принципа фальсификации не представляется возможным, это да. Уж больно много говорят, хотя всерьез этот аргумент не работает. Это некоторая схоластика (в плохом смысле), и ее опровергают такой же... игрой.
... принцип этот провоцирует весьма схоластические дискуссии и, пожалуй, всерьез использован быть не может. Его берут в руки тогда, когда уже на 100% уверены в ненужности некоого направления (скажем, принципиальные противники креаионизма), чтобы формальным образом подтвердить свои интуиции. а в реальных проблемах он разбираться не помогает. прочий продукт - три мира и историцистские заморочки - вообще не стоят бумаги, на которой.
3) Когда заходит речь о методологиях, принимаемых наукой, иногда всплывает вопрос – а почему столько внимания уделяется Попперу? И совсем не последнее слово, и многое изменено и опровергнуто, и сам он за долгую жизнь подправил многие из столь популярных сейчас положений, и другие люди, поприличнее вроде, тоже на эти темы высказывались… Отчего все время Поппер? Почему ученые его так любят?
Последняя цитата, собственно, и представляет собой вопрос. Почему именно Поппер в последние 50 лет наше фсё? Причем не только в русскоязычной околонаучной разговорной практике, а и в англоязычной тоже, сравните число ссылок в вики-статьях о Поппере и о философии науки в целом.
Не разобравшись с этим основным вопросом философии науки, нечего и пытаться решать другие, более сложные и содержательные проблемы.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Фразу, что как хороша была бы Франция без французов, приписывают многим, вплоть до самого де Голля. Но я слышал и с вариантами наших франкоязычных классиков от Толстого до Тургенева. Думаю, тут истина даже не посредине, а просто растворена в воздухе и истине.
Про Россию без её ...
Если верить многочисленным утверждениям, то в СССР, а теперь в России много одарён-ных математиков, которые впоследствии становятся ...
Сегодня напишу про новое слово в японском языке. По местному телевидению кто-то даже пророчил, что оно непременно станет кандидатом на Слово Года в 2018-ом году. До выбора Слова Года еще далековато, но кто знает, поживем – увидим! Слово это – 名もなき家事 . Точнее, наверное, это выражение, ...
Быстрый и сытный перекус, который можно при необходимости взять с собой. Ингредиенты : Сыр плавленый сливочный — 50 г Бекон — 50 г Помидор — 1 шт. Чеснок — 1 зуб. Оливки зелёные — 6 шт. Круассан — 2 шт. Лук красный — 0,5 шт. Приготовление : Оливки и чеснок мелко порубить. Помидор ...
Детская педальная техника советских времен - это очень интересная страница из истории нашего детства. Даже если не принимать во внимание весь ассортимент велосипедов, которые тоже относятся к педальной технике, то и без них эта транспортная линейка будет представлена довольно широко. ...
