Майкл Сэйлор призвал США продать все свое золото и купить биткоины 
Пухновости 
Белоснежная нежность 
Финалисты и победители международного конкурса "Свадебный фотограф года 2024" 
этой девушке 
А ожидании чуда 
Переосмысление женственности 
Елка у Вестминстерского аббатства 
Мнение женщины за 50: никогда не приглашайте мужчину к себе!
04.09.2012 —
Гуманитарное мышление: все что не так - значит ложь!
Об Поппера, или Основной вопрос философии науки
schegloff — 11.09.2012
Несколько цитат и вопрос.1) Летом 1919 года я начал испытывать все большее разочарование в этих трех теориях — в марксистской теории истории, психоанализе и индивидуальной психологии, и у меня стали возникать сомнения в их научном статусе. Вначале моя проблема вылилась в форму простых вопросов: «Что ошибочного в марксизме, психоанализе и индивидуальной психологии?» - Поппер, "Предположения и опровержения", Глава 1.
2) Пожалуй, я не находил у него ничего интересного даже по философии науки. Не знать принципа фальсификации не представляется возможным, это да. Уж больно много говорят, хотя всерьез этот аргумент не работает. Это некоторая схоластика (в плохом смысле), и ее опровергают такой же... игрой.
... принцип этот провоцирует весьма схоластические дискуссии и, пожалуй, всерьез использован быть не может. Его берут в руки тогда, когда уже на 100% уверены в ненужности некоого направления (скажем, принципиальные противники креаионизма), чтобы формальным образом подтвердить свои интуиции. а в реальных проблемах он разбираться не помогает. прочий продукт - три мира и историцистские заморочки - вообще не стоят бумаги, на которой.
3) Когда заходит речь о методологиях, принимаемых наукой, иногда всплывает вопрос – а почему столько внимания уделяется Попперу? И совсем не последнее слово, и многое изменено и опровергнуто, и сам он за долгую жизнь подправил многие из столь популярных сейчас положений, и другие люди, поприличнее вроде, тоже на эти темы высказывались… Отчего все время Поппер? Почему ученые его так любят?
Последняя цитата, собственно, и представляет собой вопрос. Почему именно Поппер в последние 50 лет наше фсё? Причем не только в русскоязычной околонаучной разговорной практике, а и в англоязычной тоже, сравните число ссылок в вики-статьях о Поппере и о философии науки в целом.
Не разобравшись с этим основным вопросом философии науки, нечего и пытаться решать другие, более сложные и содержательные проблемы.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
Архив записей в блогах:
Говно: иконка связи с машинистом в московском метро. Охуенно: иконка связи с машинистом в нью-йоркском метро. Интерфейс, справедливости ради, везде уебищный. Я не хочу ждать, пока загорится зеленая лампочка. Я хочу нажать на кнопку, попиздеть с машинистом, и не думать, что он ...
Три года назад
хокку
Солнце скупое
Рдеет едва в облаках —
Зимняя вечность.
©
В. Гатилов, 2021
фото ...
Потрясающее по красоте выступление великолепного сценического дуэта - британской певицы Сары Брайтман и слепого итальянского тенора Андреа Бочелли - вряд ли кого-то оставит равнодушным. Запись была сделана в 2007 года, во время концерта на сцене Театро дель Силензио, амфитеатра под ...
Жэньминь Жибао "Попытка Японии перетянуть Россию для "блокады" Китая обречена на провал" По приглашению премьер-министра Японии Синдзо Абэ президент России Владимир Путин посещает Японию с визитом. Синдзо Абэ, с одной стороны, надеется на достижение прорыва в территориальных вопросах ...
Пост ради фиксации золотой осени 2021. В принципе, этого можно было бы и не делать, всё одинаково каждый год и ничто не ново под луной. Вон Пушкин тыщу лет назад осенью восторгался: очей очарованье. И ничего с тех пор не изменилось. Но ведь всё равно интересно и невероятно ...
