Бродячие собаки: уничтожать или решать вопрос гуманно?
guryshkina — 28.02.2025
Под «шумок» общего фона не очень радостных российских новостей про ключевую ставку, повышения тарифов ЖКХ и политических «заковык», происходит странное – дегуманизация общества.
В Государственной думе вчера на заседании Рабочей группы по внесению изменений в закон о бродячих собаках было принято 3 решения, которые предлагается закрепить на федеральном уровне:
- все бродячие собаки должны быть отловлены, их выпуск на волю должен быть запрещён;
- регионам будет предложено самим решать – содержать далее отловленных бродячих собак в приютах или усыплять;
- отловленные собаки должны будут не менее 30 дней содержаться для поиска владельца до принятия решения об усыплении.
Упрощаю суть решения: ВСЕ бездомные собаки, за очень малым количеством пристроенных, скорее всего, будут уничтожаться.
Данное решение вызвало бурное обсуждение в сети. Общество, буквально, раскололось на две части: за умерщвление ни в чём не повинных животных и против такового. В этом процессе нет ничего плохого, борьба Зла и Добра идёт со «времён Адама и Евы». Но, есть нюансы…
Первое. Фон, на котором разворачивается спор, был подготовлен заранее. После новогодних праздников в сети неожиданно появилась лавина сообщений о «десятках разорванных бродячими собаками детей». Хотя, на поверку, в большинстве случаев собаки оказывались хозяйскими.
Второе. Абсолютное шельмование зоозащиты. Информационное пространство заполнилось вбросами о том, что волонтёры, спасающие собак, все поголовно мошенники.
Третье. Тон, в котором ведётся дискуссия. Ни один разумный довод о том, что общество должно двигаться не в сторону дикости и убийств, а гуманизации, не принимается в расчёт.
Безусловно, проблему бродячих собак отрицать не стоит. В некоторых регионах она приняла катастрофический характер. Но разве в этом виноваты собаки? Или всё-таки те двуногие, которые не только не занимаются данным вопросом, но и, разворовывая бюджетные средства, ещё и всячески мешают волонтёрам?
И ещё один достаточно опасный аспект, который уже начинает напоминать период истории, от которого российское общество рьяно открещивается. Я имею ввиду репрессии сталинского периода и нынешние призывы объявить зоозащитников врагами народа.
Вот, посмотрите, какие комментарии пишут в паблике Нины Останиной, которая и является инициатором идеи об уничтожении беспризорных собак:
Один из главных аргументов противников зоозащиты – на содержание собак в приютах тратятся бюджетные средства. Но давайте-ка лучше посчитаем, сколько бюджетных средств тратится на чиновников, ежедневно выдвигающих не всегда разумные инициативы.
Чтобы не утомлять читателя, даю ссылку на обсуждение. Там, слава Богу, можно увидеть и много разумных комментариев, призывающих не опускаться до живодёрства. Приведу здесь в пример только один:
От себя добавлю: вся история человечества – это повесть о том, как нельзя поступать с теми, кто рядом с нами, кто доверился нам. Вспомните, чем кончались «войны» против животных-компаньонов во все времена. В этом есть и эзотерический смысл. Высшие силы, создавшие жизнь, жестоко наказывают тех, кто идёт против неё.
Только один факт. Перед началом Чемпионата Европы по футболу в 2012 году на Украине массово уничтожали бродячих собак. Я ещё помню в запрещённой ныне соцсети фотографии украинцев с улыбками на фоне собачьих трупов. И именно эта ситуация поселила в душах ощущение безнаказанности от убийства.
Во что превратилась Украина, мы все видим…
|
|
</> |
Междугородняя эвакуация автомобиля — что важно знать заранее 
Левши и правши: любопытные факты и отличия 
Новейшая архитектура Москвы. Промежуточные итоги 
Нижегородский художественный музей. Русское искусство 
24 июля ● "День старческих радостей", "День заглядывания в будущее" и не 
Душевное место 
"Как актера его я лично не воспринимаю". Наезды Армена Джигарханяна на 
Ярославль. Находки. 
Завершились съёмки масштабного приключенческого фильма "Левша"... 
