Импортозамещение в действии: какие российские компьютеры уже используются и что ждет отечественный IT-рынок 
фейковые видео 
Жемчужины, которые нельзя носить 
Три российских сериала, может вы их уже смотрели, а может нет 
Бело-розовое 
С началом Майских праздников 
Вспоминая Танафи 
США — сырьевой придаток мировой экономики 
Академия гражданской авиации, наши дни | В гостях у альма-матер. Часть 7.2,
24.03.2025 —
Снова о Трампе и проблемах современного мира.
Об ошибке Больдога
niktoinikak — 24.03.2025
https://boldogg.livejournal.com/671296.html"Хорошие и плохие книги - бывают ли они вообще
(По следам довольно широко разошедшихся разговоров, инспирированных моими постами про Толстого - Первый пост, второй, третий.)
А вообще, любопытно же получается.
С одной стороны, вроде как все согласны, что никакого объективного качества у художественной литературы нет.
Что есть только личный вкус - у одного такой, у другого другой. (*)
С другой - ну, как так нет.
Ясно же, что попаданцы в Сталина - говно, а Достоевский - гений.
Не совсем правда ясно, что делать с какой-нибудь Агатой Кристи, которая вроде как и не Достовеский, но и не говно. Но ладно, просто не триггер, а шкала получается.
Но если шкала - то чего? Как координатная ось подписана?
Получается, что эта самая объективная ценность всё же есть?
По-моему примерно у каждого получается ровно такое двоемыслие. Заходит разговор о теории : "Да, конечно, никакой объективной ценности, только личный вкус и говорю я только о личном вкусе".
Но при этом по конкретике постоянно сбивается на "Это хорошо, а это плохо". И пусть, если уточнить, нам скажут, что имеется в виду "хорошо или плохо на мой личный вкус", но ёлочки... Все же всё понимают."
Он говорит об обьективных критериях качества книги(более общо - художественного произведения), а на самом деле имеет ввиду возможность вывести оценку формальным анализом текста,
2-ое действительно видимо невозможно. А вот 1-ое - обьективная оценка - вполне. Но - другим методом. Прагматическим - влиянием на людей. С временным лагом. Ну, есть тонкости. Например латинская поэзия умерла. Но - Катулл, Гораций, Овидий, Вергилий - гении. Ибо влияние их текстов на людей было громадным. Увы - прошло(практически).
Сохранено
|
|
</> |
Об ошибке Больдога
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
23.03.2025 —
О "Ребятах" Любэ и "Лучшей песне о любви"
23.03.2025 —
Хмелюк
23.03.2025 —
Сретенье
22.03.2025 —
Без названия
21.03.2025 —
В связи с дебильным опросом Больдога
20.03.2025 —
Рембрандт. Офорты
18.03.2025 —
Октябрьская песня
18.03.2025 —
Вопрос Больдога и мой ответ.
18.03.2025 —
Ответ Больдогу
Архив записей в блогах:
Опять всплыл вопрос о времени в России: переводить часы, не переводить и при каком времени жить вообще. Сражается Государственная Дума с правительством. Парадоксально сражается. Прямо-таки политическая шизофрения. В обществе преобладает мнение, что разделения властей у нас нет. Тогда ...
Вот тут можно поругаться:-)Только конструктивно. Перечислите то, что(мягко говоря) ПОЗАИМСТВОВАНО. Ну или скопировано. Все не вспомню, но коллекцию песен русских исполнителей имею. В комплекте с оригинальной версией. С которой и "спели" ...
В Макеевке вода теперь будет подаваться раз в 6 дней. Дождь, дождь, где ты??? О, грибной дождь, протяни вниз хрусталя нить, все вокруг ждет - дай ветвям жить, дай цветам пить... Но с неба гремит совсем другой ...
Я ухожу. Это официально. Я больше не глава компании. ...
Надвигается Первое Мая - Ура! Не пора ли слазить по лесам? Я похоже и в первые и во вторые майские иду на природу. Это есть карашо! ПС:(Специально для красивых девушек с полесскими корнями) - Есть место в палатке! ...
