Вопрос Больдога и мой ответ.

топ 100 блогов niktoinikak18.03.2025 https://boldogg.livejournal.com/669993.html?thread=82260009#t82260009
(я ответил ему там, но мои посты в других журналаха ЖЖ сейчас заскринивает)
Хотя вопрос, который я вам уже задавал, остаётся.
А есть вообще хорошо или плохо написанные книги?
Это в принципе допустимая постановка вопроса?
Если допустимая, то я в своём праве.
Если нет, то, получается, вообще нельзя говорить, что Булгаков пишет хорошо, а Головачёв плохо.
Так получается.


Мой ответ:
Есть. И разделение происходит в точности по сказанному Вами признаку - хорошо ли читается. А в чём же тогда Ваша ошибка? В том, что Вы - и никто лично - не есть общий критерий. Ещё раз. Для меня, например, Дон Кихот нечитаем(для меня невыносимо физиологически зрелище человека, ведущего себя крайне глупо и измывательства над ним за это окружающих - моя эмпатия много сильнее средней). Но что значит моё мнение рядом даже не с приговором времени - а с мнением Достоевского и Эйнштейна, считавших эту книгу высшим достижением человечества? Ничего. Да что я. Пушкин презрительно относился к Гюго - и как к писателю и как к поэту. Толстой долго не мог понять величие Чехова. Чайковский не признавал музыку Брамса(при восторженном отношении к нему как к личности), гениальные концерты самого Чайковского отказались исполнять его ближайшие друзья, великие музыканты(Николай Рубинштейн и Ауэр) для которых эти концерты были написаны. Люди разные, у них разные струны.
Сам же по себе вопрос крайне прост. "Жизнь не так проста как кажется, она ещё проще".
Лучше то, что больше даёт. "И величайший мудрец лучше относится к тому, кто дёт, чем к тому, кто берёт".
Величайшее, самое важное из искусств - классическая музыка. просто потому, хотя бы, что вся другая музыка - постоянно сопровожающая всю жизнь любого человека - на ней основана(исторически конечно наоборот - но по факту сегодняшней жизни). Для неподготовленного человека однако это просто невнятный шум. Обычно видимо(для меня точно, насколько я понимаю, почти для всех любителей,кроме очень музыкально одарённых) прорыв происходит, когда встречается конкретное произведение, сильно ударяющее
https://niktoinikak.livejournal.com/1490285.html
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1_/message.pl?chain=1471470910&id=1471475903
http://nikitin.wm.ru/cgi/forum1_/message.pl?chain=1471470910&id=1471490902
Точно так же корявость языка Толстого - это техническое средство, необходимое ему для его конкретных целей. Вам мешает - дело Ваше. Мне и многим не мешает. А содержание прозы ЛН - громадно. Ты живёшь в мире им созданном, сила всех впечатлений - тысячекратно обостряется.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Описывая ситуацию, с тем как граждане РФ из-за падающего от года к году уровня жизни вынуждены погружаться в кредитную трясину, втягиваемые тем, что не способны выплачивать взятые кредиты и берущие новые, для выплаты старых, я неоднократно встречался с критикой самих же россиян, не ...
Справка. « Бывает нечто, о чём говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас » (« Проповедник », глава 1 , стих 10 ). Оригинал взят у marina_yudenich в « Хотите правду, какой бы она ни была? Получите! » от 2014-12-16 20:53:00. 1 . Год ...
Мимоза ...
Немножко героинь сериала "86" - очень разных и колоритных ^_^ Ещё. ...
Думаю, не за горами православный цикл книг о Гарри Поттере. Для облегчения работы писателям-неграм предлагаю свои варианты названий. «Крещение Гарри Поттера» «Причащение Гарри Поттера» «Гарри Поттер и проклятый монастырь» ...