Об обиженной агрессивности профессионально
delyagin — 12.05.2012- Я с неизменным глубоким уважением отношусь ко всем гуманистическим религиям и верованиям (включая атеизм) и их институциям, в первую очередь к православию и к РПЦ МП, и приношу искренние извинения всем истово верующим, затронутым моими высказываниями.
- Моя озабоченность ситуацией в РПЦ МП вызвана тем, что, объективно призванная быть одним из ключевых факторов стабилизации и нормализации общества, она превращается в фактор его дестабилизации и радикализации. Агрессивная клерикализация государства вредит не только ему, но и самой церкви. Ситуация, когда ряд говорящих от ее имени лиц отталкивает людей, принадлежащих по рождению к русской, православной по своей сути культуре, не только в атеизм, но и в ислам, не говоря уже о протестантизме, представляется мне неприемлемой.
- Увы, попытки корректно, но честно обсудить имеющиеся проблемы автоматически воспринимаются рядом указанных лиц как повод для оскорблений, унижений и провокаций. Так, приглашенный на круглый стол о том, должна ли церковь уважать права атеистов, «православный» эксперт К.Фролов, согласившись, начал затем в ультимативном тоне требовать от меня публичного отказа от выражения своей тревоги в адрес современного положения РПЦ, о котором он якобы умудрился узнать в последний момент. При этом «православный» эксперт всячески подчеркивал, что ни о каких извинениях не может быть и речи, а он жаждет «лишь» указания на то, что меня-де неправильно поняли. Разумеется, столь хрупкая психика заслуживает бережного отношения и отзыва приглашения г-ну Фролову - просто из опасения, что он сумеет услышать что-либо нежелательно возбуждающее его если не на самом круглом столе, то по дороге на него или обратно. Однако «православный» эксперт все же нашел способ возбудиться и обвинить меня в отказе удовлетворить его «требования» об «извинении» и отречении, - которые он, говоря с сотрудницами моего офиса в льстивой и елейной манере, естественно, не высказывал.
|
</> |