Об изобразительном искусстве

lashevchenko — 10.04.2021 Лет пять назад написала я тут пост под названием "Изобразительное искусство для чайников", посвященный скандальному закрытию выставки знаменитого фотографа Джока Стёрджеса в Москве. Выставку тогда закрыли с формулировкой "не будоражить общественное мнение". Представителями того самого общественного мнения выступили омбудсмен-попадья Кузнецова, призвавшая провести прокурорскую проверку выставки, одиозная Елена Мизулина, обвинившая выставку в пропаганде педофилии, "Офицеры России" и Роскомнадзор, а также поддерживаювающая их общественность определенного сорта. Пуританской общественности не понравилось наличие фотографий обнаженной натуры, в том числе детей и подростков.

Процитирую некоторые фрагменты из того поста пятилетней давности.

"В России очередная победа агрессивно-мракобесного православия - закрытие выставки всемирно известного фотографа Джока Стёрджеса. Кажется, это третья громкая победа российского православия - после побед над Пусси Райот и покемонами.

Кое-что в этой истории удивило.

Конечно, не то, что какая-то гопота может вот так вот прийти без всяких документов и полномочий и объявить художественную выставку закрытой, при полном и абсолютном несопротивлении организаторов и зрителей и бездействии полиции - при том, что участников одиночных пикетов та же полиция регулярно винтит за мешание проходу граждан. Да, я понимаю разницу между Россией и цивилизованным миром.

Конечно, не высказывания по поводу всего этого одиозного депутата Мизулиной и попадьи - детского омбудсмена. Да, я понимаю, что у обеих дам имеются большие проблемы на почве смеси религиозности с подавленными сексуальными комплексами.

Конечно, не квохтанье в сети пуританских мамаш, называемых в сети грубо, но метко - "овуляшками". Да, мне знаком этот контингент, я не жду от него проявления развитых мыслительных способностей.

Удивило, что многие вполне нормальные люди говорят о том, что такие выставки недопустимы, что это чуть ли не порнография и "не надо кормить педофилов".  Люди, вы чего?! Вы правда не отличаете порнографию от эротики, а эротику от эстетики?!

Ну что непристойного можно увидеть в таких вот фотографиях:


...
А я хочу напомнить, что идея запрещения "обнаженки" с детьми и подростками весьма опасна, т.к. тогда много чего придется запрещать.

"«Скорчившийся мальчик» — единственная скульптура Микеланджело в России. Находится на постоянной экспозиции в Государственном Эрмитаже в Санкт-Петербурге..."



Государственному Эрмитажу теперь что, тоже ждать визита православных хунвейбинов? Тем более что там одним Микеланджело не обошлось, один Фальконе с его голеньким Амуром чего стоит...

...

Тут уж - одно из двух: либо и "Амур" Фальконе (слева), и "Фанни" Стёрджеса (справа) - произведения искусства, либо и то, и другое - порнография и пропаганда педофилии:




..."
Читать полностью

Пост получился красивый - там неплохая такая подборка шедевров мирового искусства на заданную тему. Тогда, пять лет назад, мне казалось, что это хороший аргумент - провести параллель между произведениями Стёрджеса (а это, безусловно, произведения искусства) и полотнами/скульптурами старых мастеров из Третьяковской галереи и Эрмитажа. Ну не такие же они идиоты, чтобы увидеть в шедеврах мирового искусства что-то неприличное (думалось мне).

Оказалось - такие.
"Государственный Эрмитаж получил официальную жалобу о негативном влиянии обнаженных скульптур на несовершеннолетних посетителей, сообщил генеральный директор музея Михаил Пиотровский"...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив