Об избирательности в исторической памяти
waspono — 02.11.2025
Теги: Миллер
Миллер А.И. Украина – историческая политика в дискуссии о регионах // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23. № 5. С. 128–145.
Познавательно, как и всё что выходит из под пера Алексея Ильича.
Только … несколько "избирательная" вышла историческая память у Миллера.
Подробно разбирая противостояние условных "западного" и "восточного" вариантов построения идентичности для Украины, историк (огромное число его трудов посвящено украинской (!) тематике) ни слова (!) не написал, что именно на самом крайнем западе существовал русский (!!!) вариант развития. Я про Карпато-Россию. Этот вариант был самым жестоким образом истреблён во времена Австро-Венгрии (см. про концлагерь Талергоф).
Историк был о б я з а н хотя бы упомянуть про карпато-руссов, но - не сделал этого.
То есть "галицийскому" варианту довольно грубо расчищали дорогу внешние (!) силы. Уничтожая русскую линию возможного развития событий. Не было никакой чисто идейной борьбы!
Так было тогда (в Первую мировую войну), так происходит и сегодня (посмотрите как много "озабоченных" судьбами территории "Украина" русскоговорящих НЕукраинцев [от иноагента Илларионова до вывезшего родителей на ПМЖ в Израиль Зеленского]).
Замалчивая эти (пикантные :) ) обстоятельства историк Миллер направляет ход мысли своих читателей по ложному пути …
|
|
</> |
Виртуальные номера для регистрации: удобство и безопасность современных решений
Л.Грот о подлинной сути "норманнской теории".
Проблемки и вопросики
И снова Ее Высочество Елизавета
1 признак дружелюбия.
уличные котики
Кто был нарядный и молодец
Три женских образа "Трех мушкетеров" (2013)

