Об Иване Грозном

топ 100 блогов ukraine_russia22.02.2010

По просьбе одного из участников данного сообщества (юзер - Захару настаивал чтоб я сделал это) даю опровержение одного из постов, размещенного в ленте сегодня днем (и, если честно, не вполне имеющего отношение к тематике данного сообщества).
Тот пост был одни из многочисленных повторений банальной пропаганды, что призвана поливать грязью Ивана Грозного.
И я, хотя и не питаю больших надежд на трезвый разум тех, кому не раз твердили лживые сказки о том же Грозном, но всё же говорить правду об этом историческом деятеле считаю своим долгом, причем на любом уровне, даже на таком как этот.
Итак, пара слов об Иване Васильевиче:

Иван Васильевич оказался на исторической арене в период, когда нужно было делать решительные шаги, и если бы он действовал иначе, то многое бы в данном регионе было иным, более кровавым и трагическим.
Чтоб судить Грозного нужно знать ЧЕГО он сделал, как он продвинул восточноевропейскую безопасность, практически бескровно дезавуировав Астраханское ханство (главный форпост рабовладельческой Турции в Поволжье; а турецкие «деятели», если кому не известно, предпринимали периодические набеги на территории нынешней Украины, хватали людей тысячами, заковывая в цепи и делая из них рабов).

Грозный сделал для человечества так много, он так много сумел, приняв удар на себя, что лишь глупец может осуждать его.
Грозный находился не в безвоздушном пространстве, вокруг были страны и государи этих стран. И ни один не выдерживает сравнения с Грозным, все были куда более жесткими и жертв было больше.

Грозный делал важные дела, а не сидел сложа руки. За это его и не любят. Он сумел осуществить такие свершения, которые другим и не снились, неудивительно, что после столь масштабной трансформации было время сложностей.
он заложил основы региональной безопасности, но мало того, он ввел:

— введен суд присяжных

— бесплатное начальное образование (церковные школы)

— медицинский карантин на границах

— местное выборное самоуправление вместо воевод

— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)

— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!).

— запрещен рабский труд

источник — судебник Ивана Грозного.

— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад.

— территория страны увеличена в 10 раз!

— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).

— рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.

— за все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех, до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь)

Иван Грозный был первым в мире основателем открытого акционерного общества т.н. "Московская компания", его можно смело назвать чуть ли не крёстным отцом знаменитого лондонского Сити.
Грозным была организована эффективная почтовая служба, многие иностранные деятели, того времени, писали с уважением о Грозном и государственном устройстве, создавемом им.

Однако на потребу нынешней пропаганде, свидетельства объективных историков не озвучиваются, а приводятся лишь полусумасшедшие бредни, которые писались-то, порой, без надежды, что в них хоть кто-то поверит.
Как сейчас, так и в прошлом были проплаченные «историки» и летописцы, которые создавали тот образ Ивана Грозного, который был выгоден его конкурентам и врагам, руки которых были по локоть в крови.
Сам же Грозный был одним из наиболее образованных людей своего времени, он немало времени уделял наукам, он был совсем не таким, каким его рисуют сейчас.
К слову сказать, та самая опричнина, продолжалась менее двух лет, и лишь только Грозный узнал о злоупотреблениях и фактах насилия, он тут же свернул опричнину, а виновных в злодеяних отстаринл от дел и многих их них наказал.

Но пропаганде было выгодно сделать из Грозного пугало, это началось ещё со времен Карамзина и Ключевского, что были воспитанниками немецкой исторической школы. Неумное западничество пыталось отыскать грехи у Грозного и прочих русских исторических деятелей и оно их находило.
Но я говорил и буду говорить правду о Грозном. Каждое слово делает пускай и небольшую работу, но оно не пройдет бесследно.
А вообще, я, в последнее время, завел для себя будто бы тест: заговариваю с человеком о периоде Ивана Грозного, и если в ответ слышу, лишь воспроизведение пропаганды и очернение деяний этой сложной и безусловно великой исторической фигуры, значит передо мной человек без вкуса и интеллекта, не потрудившийся вникнуть в истинный контекст и живущий чужим умом.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Это сообщение в значительной степени дополняет предыдущий пост Антона Благина. Ролик, конечно, длинноват и затянут. Но оно того стоит. В беседе подробно объясняется механика событий. Почему до сих пор нет денег Новороссии, почему была остановлена война, когда война на Украине возобновится ...
Здравствуйте,уважаемые участницы) Хочу спросить по поводу сети Рив Гош. Так сложилось, что я у них никогда ничего не покупала, ходила в Ильдеботе и Летуаль (хотя летуаль не люблю, ильдеботе тоже стал на пробники скуп). Но я не о пробниках. Короче, мне понадобился бренд, который я нашла ...
вчера было интересно:   неожиданная поездка в соседний Екатеринбург !!!   я не хотела искать приключения на все свои вторые 90,   но «милейший губернатор Юревич» (с) постарался их обеспечить,   и не только моей скромной персоне ...
Мне скучно и хочется общения. Поэтому предлагаю мужчинам ответить на вопрос, что в женщине ценнее: умение вкусно готовить или умение круто делать минет? Ну а для женщин тоже вопрос. Какого мужчину предпочтёте: хорошо зарабатывающего или талантливо трахающего? upd Я тут подумала и ...
. Вот говорят, тигр кровожадный (это понятно, хищник), а кролик, мол, смирный, травоядный. Увы. Знаете ли вы, что кролики очень сладострастны? А от сладострастия многие проблемы, оно ненасытно. Так что лучше не давать кролику много ...