О зетном нытье

artyom_ferrier — 22.08.2024

Общались давеча с одним старинным приятелем. Он — калач тёртый, но тут пребывал, будто бы, в недоумении.

Говорит: «Не пойму, они реально такие тупые — или думают, что если очень старательно себе чего-то фантазировать, то грёзы станут явью?»

«Они» - это всякого рода зет-блогеры, адепты русского мира.

Говорит: «Нет, с одной стороны, конечно, прикольно смотреть, как они хнычут на «пассивность» российского населения перед лицом украинского продвижения в Курске. Что никто не рвётся вставать грудью на защиту их сермяжно-онучных ценностей, а максимум — бежит от войны. Не считая, конечно, молодёжь, которая открыто кричит: «Слава Украине!» Ну и не столь юную молодёжь, которая тоже открыто заявляет, что ей похер, какого цвета тряпка полощется над ратушей — а только б жить не мешали».

«Нет, - говорит, - положа руку на сердце, так-то думало во все времена, в общем-то, большинство населения в любой стране. Что похер, какого цвета тряпка над ратушей, и чья бы солдатня на их земле ни стояла — а только б поменьше беспределила. Это потом уж пошла мода сочинять байки про «патриотический подъём народных масс». Но и то: бывали ведь ситуации, когда захватчик действительно внушал отвращение, и некоторый-то подъём против него — отмечался. Но эти клоуны, зетники — они реально не понимают, что именно они-то — и есть такой захватчик, причём, в глазах не только украинцев, но и россиийских жителей?»

«Более того, - говорит, - эта публика уже давно имеет такой вид, что вовсе не ассоциируется с людьми. Скорее — с теми евангельскими свинтусами, одержимыми бесами, что сиганули в море с обрыва, и сия пучина поглотила их в один момент, и все были счастливы. Кроме, возможно, производителей колбасы — если таковые вовсе водились в Галилее».

«И вот, - говорит, - они действительно не могут уразуметь, что тут, в России, не то что победы им мало кто желает — но, скорее, очень многие от души желают этой зетной мрази поскорее сдохнуть, поскорее попадать с обрыва в море, избавить страну и мир от своего смердящего присутствия».

Возражаю: «Конечно, трудно поспорить с «евангельским» образом, но едва ли справедливо упрекать зетников-болтунов за то, что окучивают свою поляну с привычной им и их пастве риторикой. А что риторика сия имеет мало отношения к реальности, а то и вовсе наркоманский бред — так что им за дело, когда хоть кем-то этот бред хавается и хоть какое-то финансирование капает?»

Но если вдуматься, немаловажный успех украинской вылазки под Курском заключается ещё и в том, что действительно обнажил не очень радужную для зетной общественности картину в её суровой простоте.

Картина же такова, что всех искренних маньяков «русского мира» - Путин уже взял в оборот и употребил, многие же — и упокоились навечно, «с обрыва в море».

Всех дрессированных людоедов и прочих буйных отбросов, набранных из особрежимных тюряг — в общем-то, тоже задействовали.

Ну и потенциал неприкаянных наёмников, готовых шестерить на плешивого пахана и подыхать за два косаря баксов в месяц — в общем-то, тоже близок к исчерпанию.

Всё это — уже и так «на передке».

А вот дальше — остаётся номинально ещё довольно многочисленная Российская Армия, и будто бы безбрежный мобресурс, а на практике — стада пленных срочников и, в лучшем случае, пофигизм широких народных масс до «иноземного вторжения в Святую Русь».

И это — когда речь идёт об Украине и ВСУ. Которые, во-первых, сами изрядно потрёпаны и подустали, а во-вторых, их-то оккупации — как будто бы есть резоны опасаться: ну как пойдут мстить всем без разбора, тираня мирных российских жителей (хорошо, что пока этого, тьфу-тьфу, не наблюдается, не считая единичных досадных случайностей, но — опасения подобные были бы понятны).

Но вот возникает вопрос: а что будет, если вдруг на Россию попрёт НАТО?

Ну, есть такая примета: если долго воевать с НАТО — НАТО может начать воевать с тобой.

Если кто-то думал, что российский народ, вся широкая его масса, гневно насупит бровушки, стиснет зубы, рванёт тельник на груди и чеку из последней гранаты, то…

То вот Курск — должен отрезвить от подобных сумасбродных фантазий.

И как сформулировал один Лёшкин приятель, по поводу замедления Ютуба: «Это хорошо, что замедляют. Люди-то, конечно, пользуются випиэнами, но — ценят «заботу» со стороны кремлёвских ублюдков. И всё более склонны перефразировать Столыпина: «Нам не нужна Великая Россия — нам нужен скоростной Ютуб».

У меня ж — прямо дежавю восьмидесятых.

Тогда — тоже доводилось наблюдать упоротых товарищей, которые до последнего не верили, что народ «предаст светлую память Революции и великие завоевания социализма».

Ну да герои Революции — то были всё-таки блаженные идеалисты со своим пусть девиантным, но по-своему искренним видением «счастливого будущего всего человечества», оттого и имели множество симпатизантов по всему глобусу.

Нынешняя идеология «русского мира» - это какая-то концентрированная «бесовщина» в чистом виде, к которой с симпатией не может относиться никто, помимо тех, кто кормится на ней (но и то, возможно, блюёт по ночам в подушку).

Оставить комментарий

Популярные посты:

albinus

ЗОЖ. Почему забота о здоровье здоровье становится трендом?

royal_news

Муж принцессы Монако снова госпитализирован

lady_catari

Отпуск для секса и деньги за здоровье

vikond65

Трезвеем?

julija_welboy

Все не так, как ты мечтал

ida_mikhaylova

Собака-улыбака

maysuryan

Коротко. Про пустые прилавки в конце СССР

e_kaspersky

Чэндуские истории.

id77

"Пари Сен-Жермен" - победитель Лиги Чемпионов 2025

• Архив