О Завацкой, мигрантах и постсоветизме. Кратко
anlazz — 18.08.2018 У Яны Завацкой - Синей Вороны - вышел пост, посвященный состоянию с мигрантами в Европе . Точнее сказать, посвященный реакции российского гражданина на ситуацию с мигрантами в Европе - поскольку это была реакция на пост юзера uborschizza, делящегося впечатлением от поездки в Вену. Последний на самом деле представляет довольно обычное описание того, как "чурки" заполонили европейские города - наверное, каждый второй путешественник на "Благословенный Запад" сейчас считает своим долгом помянуть об этом.Хотя в реальности ни о каком "заполонении" речи быть не может - количество мигрантов невелико по сравнению с коренным населением. По данным википедии в Австрии последние составляют не более 9,6% от общей численности, однако больше половины последних являются выходцами из бывшей Югославии. Не думаю, что российский турист может отличить серба или хорвата от астрийца. Ну, а среди оставшихся превалируют выходцы их Турции. (Турки и курды.) Они так же, судя по всему, не особо выделяются среди австрийских граждан - и под мигрантами uborschizza подразумевает, судя по всему, "новых беженцев" из Сирии. (Число которых не превышает 1% населения страны.) Однако в связи с тем, что процесс ассимиляции для указанной категории граждан еще не начался, а возможно, и не начнется никогда - поскольку существуют планы высылки данной категории лиц - то они крайне выделяются на общем фоне. Что, в общем-то, создает ложное впечатление "захваченности Европы мигрантами", хотя на самом деле до этого еще далеко.
Впрочем, обо всем этом прекрасно сказано в посте Завацкой. Я же хочу обратить внимание несколько на другое - а именно, на эпическую "битву в комментах", которая развернулась там. Где сошлось два магистральных направления "новой русской либеральной мысли". А именно - ненависть и презрение к представителями "неевропейских народов" (тех же сирийцев), и страстное поклонение "великой Европе". То есть, налицо определенный парадокс - с одной стороны, "грязные сирийцы", вот-вот готовые устроить "европейский джихад". А с другой - какой-то русский позволил себе усомниться в благости "града сияющего на холме", в роли которого тут выступает Вена. В результате чего постоянно происходит забавная отсылка к России, которая и посте Яны, и в посте uborschizza ни разу не упоминается.
Ну, а вывод из всего этого один. А именно, какой бы вопрос не рассматривался, люди, связанные с постсоветским культурным пространством всегда будут следовать идеям, этим самым пространством задаваемым. Ну, а о том, что же за идеи задает данное пространство и какую роль они играют в нашей жизни, надо говорить отдельно...