О заебавшем и наболевшем. Ввод техники в тундре на примере патча 1.63.

thunder_games — 19.09.2016 Всем привет!
Руки мои наконец дошли написать еще один пост в нашу коммуну и я решил посвятить его наболевшему для меня вопросу косяков при вводе техники в нашу любимую тундру. А тут как раз и новый патч нагрянул на ДЕВ и есть так сказать впечатления с пылу с жару. Моментов для пригара ровно два заебавший и наболевший.

Начнем пожалуй с заебавшего, а именно с тенденции ставить новым премам заниженные БР с целью поднять бабла на наивных игроках, которые все еще ведутся на рекламу профильных вододелов и площадок тундры, а потом привести этот самый БР к удобоварительному для батхертящих масс виду спустя пару патчей.

Собственно сабж - новый прем танк Амеров T20 с БР 4.3.












Итак танк реально был, был именно в такой конфигурации, подвеска, пушка, броня все ок. Было построено всего несколько прототипов плюс есть аналоги для добавления в основную ветку так что обосновано прем, к этому моменту на редкость нет вопросов.






Вопрос есть только в БР - какого хера 4.3!?




















Ничего подобного, бедные немцы вообще сосут с заглотом, и это не вспоминая про смежные БР низшего порядка, на которые эту дуру будет регулярно забрасывать.
Наиболее приближенный по характеристикам - советский т-34-57 уступает практически по всем показателям и имеет БР 4.7, минимум на этом БР должен находиться и Т20 с последующим возможным повышением до 5.0. А если учесть что топовый средний шерман HVSS выделяется только доступностью подкалиберного снаряда(чья эффективность при уничтожении танков в игре общеизвестна) и имеет при этом БР 5.3, то T20 следует выдать 5.0 изначально без всяких опытов с рандомом.

Далее о наболевшем.

Новый линейный танк Бритов FV4202.














Собсно этот тоже реально был, в количестве трех штук. Может даже для его ТТХ у него адекватный БР 6.0, хотя я бы влепил 6.3.
Но какого хера он делает в линейной ветке и какого хера танк призванный в реальной жизни заменить Центурионы делает в ветке прокачки перед ними еще и с более низким БР???
Напомню машина строилась уже после закрытия проекта модернизации центуриона более известного как экшен ХУЙ ааж в 1956 году, при том, что сам первый цент выкатили еще в 1945. Л-логику Н-нахуй.
















Кстати если бы разработчики решились похерить историзм в другом месте, а именно влепить в танк планировавшуюся на его вооружение L7, а не реально использовавшуюся при испытаниях 20-фунтовую пушку поздних модификаций(к тому моменту она уже избавилась от массивного набалдашника, обзаведясь взамен этого эжектором - схожесть с L7 из-за этого нововведения есть источник вечных батхертов спецов ), то вышел бы вполне годный прем на БР 6.7-7.0, но это так лирика...

Вернемся к игровым реалиям.
Что именно я ждал увидеть на БР 6.0 перед центом MK.3?
Ну естественно цент MK.1 c литой башней, полноценной 17-pdr и польской копией Эрликона - 20мм автоматической пушкой Польстен, которая в игре выполняла бы свое прямое предназначение заложенное конструкторами, а именно крошила в щи все легкобронированное гавно, коего на этом БР развелось без меры.






На худой конец в игре мог появится Центурион MK.2 c сварной башней и без 20мм пушки, но имхо как раз такой вариант был бы малоинтересен.





Стоит ли напоминать что обе начальные модификации центуриона строились сериями более чем в три единицы...

В общем всеобщую эйфорию по поводу грядущего патча я немного не разделяю, ибо подобные моменты меня дико выбешивают, а что скажет публика?

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив