О встрече Верховного с мятежниками
sandra_nika — 11.07.2023 Теги: Путин Пригожин Когда вчера днем мне в реале сказали, что вот в интернетах пишут, что якобы Верховый встречался 29 июня с верхушкой мятежников, я сначала в это не поверила. Но когда информация об этой встрече (со ссылкой на пресс-секретаря Президента Д. Пескова) появилась на сайтах "Известий", ТК "Звезда" и др. (кстати, а вот в новостях об это не говорили, или, по крайней мере, я об этом не слышала) пришлось поверить, что встреча таки была и её надо прокомментировать. Поехали. Давайте по пунктам.1. Верховный несколько раз - и вскоре после начала СВО, и ранее - говорил, что иногда власть совершает ошибки: "У каждого человека есть ошибки, без ошибок ни один человек не живет и не работает. Я постараюсь сделать выводы из всех своих ошибок тем, чтобы их было меньше на будущее, с тем, чтобы работали мы все вместе, и я в том числе, эффективнее". По-видимому, создание за государственный счёт частной армии на территории России было ошибкой.
2. В ошибках ничего страшного нет, всё это в нашей истории было, было, было: Пётр Великий тоже доверял Мазепе, вручил ему орден Андрея Первозванного за номером два (привет всё любителям показывать награды пана пахана Пригожина!) и долго не реагировал на сигналы неравнодушных людей, криком кричавших : "Слово и дело государево! Мазепа предатель!"
А ещё у Ивана Грозного был Курбский, у Петра Великого не только Мазепа, но и взбунтовавшийся атаман Кондрашка Булавин (это который бахмутские солеварни сжёг - как причудливо тасуется колода!), у Екатерины Великой Емелька Пугачёв (он сначала с турками воевал, офицерский чин получил, а потом случилось то, что случилось), у тов. Сталина Власов, а у Путина теперь есть Пригожин, да...
3. Совершенные ошибки надо исправлять. Пётр изготовил персонально для Мазепы орден Иуды, а Путин пригласил пахана с подельниками в Кремль. И вот тут у меня могут спросить: а почему же Путин исправляет ошибки не так, как Пётр? Хотя почему могут - уже спросили: "Особенно в этом разрезе убедительно выглядела бы личная встреча Петра и Мазепы сразу после, например, взятия Батурина, где обсуждались бы вопросы дальнейшего трудоустройства Мазепы и его сердюков..."
Ну что же, спрашивали - отвечаем! Итак, почему Путин действует так, а не иначе? Моё мнение:
а) Путин (в отличие от тех же Ивана, Петра, Иосифа) рубить сплеча не любит, действует осторожно, слово своё всегда держит. Наверное, это правильно, хотя чего скрывать: иногда очень хочется узреть утро стрелецкой казни и голову пана пахана на колу на лобном месте...
б) Путин знает, что нельзя загонять крысу в угол. 29 июня ситуация была какая? Мятежники в лагерях на территории России, тяжелое вооружение при них. Если в такой ситуации на них надавить, возможна вторая серия мятежа. Оно нам надо? Правильно - нет. Поэтому Путин и попытался сделать всё, чтобы второй серии не было.
в) Иван и Пётр хорошо знали, что если что, то бабы им новых солдат нарожают. Путин же народ бережёт, ибо добрый, да и бабы рожают сейчас не так чтобы очень хорошо. Поэтому если некоторые не особо запятнавшие себя пригожинцы желают продолжить службу и заключить контракт с МО, то почему бы и нет? Зачем людьми разбрасываться - ведь война с коллективным Западом это надолго...
г) я не знаю, чем там вагнера занимались в Африке и Сирии, но Верховный знает. Если в Африке от них действительно была польза, то неудивительно, что Верховный хочет сохранить такой инструмент как ЧВК, и потому действует осмотрительно.
Вот так я по уму объясняю себе встречу Верховного с мятежниками. А если по сердцу, то мне это не нравится... Но когда мне что-то не нравится, я вспоминаю слова ребе Вассермана: "Каждый раз когда мне казалось что Путин ошибся, дальнейший ход событий показывал что ошибся я".
АМИНЬ.