Пригожинских критиковать можно и нужно

sandra_nika — 10.07.2023 Захожу    сегодня  с  утра    в  эти  ваши  интернеты,    а  там    широко  известный  в  узких   кругах   пан  Карнаухов  колбасится:   дескать, "так и запишите, КАРНАУХОВ отказывается критиковать Вагнер. (Это не касается выходки с походом на Москву). Вернёмся к этой теме, когда все будут стыдливо искать слова, чтобы выразить восхищение новыми подвигами музыкантов".  Конец  цитаты.

Ну  что же,  неудивительно,  что  пригожинский  тролль  Карнаухов    не  желает  критиковать  ОПГ  "Вагнер".  А   я  -  не  пригожинский  тролль,  и  я  писала  о том,  что  не  доверяю  Пригожину,  ещё  в  самом  начале  января.  Поэтому  я   БУДУ  критиковать   ОПГ  "Вагнер". Приступаем  к  небольшим      экзорцизмам.

1.   Начнём  с  начала.    Где-то  с  2015   года   и    до  начала  СВО  нам  рассказывали (в том  числе  и  в    ципсошных  источниках)  о  том,  что  вот  есть  такая  великая  и   ужасная   ЧВК "Вагнер",  что  она    успешно  действует   в  Африке (вот,  посмотрите,  им  там  даже  поставили  памятник!),  воююет  в  Сирии,  размахивает  кувалдой,  и  так  далее.  ОДНАКО  никакой  официальной  информации  вроде    сводок  МО  о  ЧВК   "Вагнер"  не  было,   а     мифам и  легендам,  создаваемым    ципсотой  и  пригожинскими  троллями,          умные  люди  давно  уже  не  верят.
Мне  на   это   могут   возразить,  что  официальной  информации    не  может  быть  потому,  что  ЧВК  как  раз  и    создавалась  для того,  чтоб     действовать     неофициально. Я  на  это  отвечу:    допустим,  это так.  Но  это    это  не  отменяет   того  факта,  что  пригожинским   троллям   веры  нет:  единожды  солгавши,  кто  тебе  поверит?  А   пригожинские  тролли  лгут  не  единожды,  а постоянно.

2.  Идём  дальше.  Начинается    СВО,  и  в   эфире    в  сводка  начинают  упоминать    вагнеровцев.   Одновременно   сетка  пригожинских  троллей   продолжает  создавать     миф  о   том,  что  "вагнеровцы самая  сильная  армия"  в  мире,   что только  они  и  воюют,  а МО только так,  под  ногами  путаются  и так  далее.   Однако   давайте  посмотрим   не  на  мифы,   а  на  факты:  когда   Пригожин,  выводя  свою  ОПГ  из-под  Бахмута,   оскорбил   Кадырова   только   за то,   что   тот    сказал,  что   чеченцы  готовы  встать  на  позиции,  с  которых  уходят   пригожинские (вы  эту  историю  помните?  Вот, а  я  помню,  ибо  мы  злопамятные  и  ещё    на  всякий случай  записываем),  уважаемый    Рамзан   Ахматович     ненавязчиво  напомнил,  что  Мариуполь,  который  ГОРАЗДО  больше   и   Бахмута,  и тем  более  Соледара,       армия  и  чеченские  подразделения  Росгвардии  брали  около   трёх  месяцев,  а  с Бахмутом  пригожинские       десять  месяцев    возились.
При  этом    во  время    операции в  Бахмуте  пригожинские  постоянно   записывали  видосики,  в том  числе  и на  фоне  своих  погибших  товарищей;  лгали,   вопили,   пиарились,  матерились,  оскорбляли  МО  и    российских  военнослужащих,   требовали  снаряды  (а  потом  прятали   эти  снаряды   в  схронах  - некоторые  такие  схроны  уже  найдены),   орали  "не  мешайте  нам  воевать,  шушукались  с  укропами,  и так  далее.  По-вашему,   так  должно  себя  вести "самое  эффективное"  подразделение?  По-моему,  НЕТ.  А  значит, и  никакого   "самого   эффективного    в  мире"  подразделения  нет -  есть    медийно  раздутый  миф.

3.  Подходим   к  апофеозу -  к  мятежу  и  удару  в спину.   Пригожинские  тролли  рассказывают  нам, что  простые    пригожинцы   ни  в  чём  не  виноваты,  ибо   их  обманули  и  подставили. Но когда  я  слышу  эту  чушь  собачью,  я  смеюсь  и  говорю:  "Не  смешите  мои  тапки,  мине  их  ещё  носить!" Взрослых  мужиков,  работающих     на  войне,  обманули?   Циничные  профессионалы  не  понимали,  что  они  делают?  НЕ ВЕРЮ:   никто  их  не  обманывал,    они      знали  и  понимали,  что    подняли  мятеж  и  стреляют  по  русским".

 Вывод. Получаем   следующее:   в  Африке   пригожинские  не  знаю  чем  занимались,   в  СВО  никаких      выдающихся     результатов    не  показали;  в  кормящую  руку  вцепились,   бунт   подняли. Спрашивается: нужна     нам   такая   ЧВК?    Мой  ответ:  НЕТ. И  вообще,   взбунтовавшиеся  подразделения       расформировывают.

 Вот  как-то  так.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив