О вечном - о двух главных "идеологических командах" российской истории.

langobard — 06.10.2024 Либералы наши, отечественной сборки – народец не монолитный. Либералы разных годов выпуска отличаются друг от друга, но я сейчас чуточку про другое. Встречались мне либералы, которые демонстрировали то, что я, признаться, всегда жду от думающих либералов.
А чего жду? Ну давайте открою секрет – буквально подскажу, как можно мной манипулировать. смайл.
Во-первых, мне нравится, когда либералы понимают, что я в многолетней "срачке" с ними никогла – вот просто ни-ког-да – не покушался на их систему ценностей. Вся моя критика это критика всяческой фигни, которую они время от времени делают, но никогда не ценностей, в которые они верят. Мне действительно все равно, кто и вот что верит, я, можно сказать, с уважением отношусь к вероисповеданиям самых разных людей. Недавно один такой либерал (из молодых, правда, от олдов не дождешься) написал мне, что я, мол, всегда "мочил" нашу либеральную тусовочку за то, что вело их в нынешнее болото срачек ФБК-Невзлин-Кац, а не за их идеалы. Это чистая правда и очень мне этот либерал из молодых понравился тем, что он это понимает.
Во-вторых, мне нравится, когда либерал признает, что не только Путин виноват в торжестве Путина, но и они, либералы, виноваты в том смысле, что надо было по-другому вести себя в девяностые, надо было серьезнее отнестись к редчайшему историческому шансу, который им выпал, надо было меньше увлекаться деньгами и открывшимися возможностями, надо было не отказываться от критики тогдашних реформаторов (дабы, не дай бог, не подыграть возможному коммунистическому реваншу), надо было элементарно сочувствовать тем, кому тогда было тяжело. Если либерал говорит мне: слушай, я признаю, что и мы, дебилы, виноваты в том, что священные для нас девяностые закончились вашим Путиным, но и ты в ответ признай, что вы, государственники, с вашим закручиванием гаек тоже глупо косячите. Так, а я что? Я что, когда-то этого не признавал? В общем, теряю я в таких коммуникативных ситуациях ватанскую волю и становлюсь манипулируемым таким вот умным либералом. Коллеги-ватаны, не напрягайтесь! Много ли вы встречали либералов, которые признавали за собой хоть какую-то вину за девяностые и признавали, что девяностые сделали неизбежным торжество автократии Путина? Вот-вот. Я троих встречал (за тридцать три года), даже, если совсем строго, двух. Так что ватанской воле моей мало что угрожает.
В-третьих, мне еще нравятся либералы, которые разделяют важнейший для меня, говоря сегодняшним языком, тейк, говоря вчерашним языком, пойнт, а позавчерашним – тезис. Тезис такой. Когда все нормализуется – я не считаю нынешнюю ситуацию нормальной, говорю сейчас не про гипотетический XX съезд "Единой России" и не про новую перестройку, а про элементарную нормализацию мозгов – очень важно, чтобы сторонники "партии свободы" сделали-таки выводы из уроков девяностых, и сторонники "партии порядка" сделали-таки выводы из нынешних двадцатых. Если уроки-выводы будут сделаны (причем, обоими "командами"!), значит все было не зря в последние тридцать с лишним лет. Если опять никто ничему не научится, значит все впустую. Либералы, понимающие это, мне нравятся, но я таких не встречал. Но справедливости ради замечу, что государственников, понимающих это, я тоже не встречал.

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив