Дмитрий Быков о Путине, статья "Мифы о России ("Зеркало недели", №24, 23—29

Приходилось мне в 2012 году иронизировать по поводу этого пассажа Быкова о Путине.
Однако после февраля 2022-го особенно "играет" абзац Дмитрия Львовича перед этим пассажем: "Главная же ошибка Владимира Путина не упоминается почти никем: в соответствии со своим бэкграундом он искренне полагает, что стране всего нужней стабильность. Это не так: в пьесе Леонида Зорина «Царская охота» еще в 1975 году было сказано: «Великой державе застой опасней поражения». Под коркой стабильности в России бурно идут не только процессы гниения, но и роста; росту эта искусственная «стабильность» мешает, а для гниения она — идеальна. Для первого срока — 2000–2004 — Путин был оптимальной фигурой, но для второго — уже недостаточной. Для послеоперационного больного искусственный сон благодетелен, но он может перейти и в кому. Путинская Россия интеллектуально бедна, полна нарастающей и наглеющей показухи, неустойчива перед серьезными стрессами — стране явно нужен другой. Но другого нет. И это главная причина живучести путинского мифа — мифа о том, что Путин идеально соответствует масштабу стоящих перед ним задач. Это не так. И сам он это знает лучше других".
Ну что я могу сказать? Прочитал Путин у Быкова о том, что главная его ошибка это стабильность, и прислушался к великому писателю. В общем, в Гааге надо бы приставить для Быкова приставную табуреточку к скамье подсудимых.
P.S. Понимаю, что не все поверят, что Быков это писал. Поэтому ссылка. Процитированное - в самом конце. https://inosmi.ru/20070731/235813.html?ysclid=m1lx4o07zs177538837&fbclid=IwY2xjawFkpoBleHRuA2FlbQIxMAABHeQAnHc3uLFs2k9o04MP-Z3N4QoTBN3U0RFLaULxcRj8-GeDXJWVyj9Ngw_aem_NiYmfmVPYMfCqnF3or9Zvw
Примечательно, что пишет он это в украинском издании.
|
</> |