рейтинг блогов

Но ведь в данном случае менты поступили совершенно правильно!

топ 100 блогов hueviebin127.05.2017 Представим, что я мент при исполнении. Иду я себе по центру Москвы и вдруг вижу, как маленький мальчик лет 10 совершенно один ходит по улице и пристает к прохожим, читая им стихи. А еще у него сумка такая раскрытая. При этом ребенок нормально одет. О чем я подумаю в первую очередь? Лично я только о том, что ребенок, судя по всему, потеряшка или сбежавший из дома. Какими будут мои действия в данном случае как полицейского? Доставить ребенка в полицию и разобраться, кто это, откуда это и почему, судя по увиденному, попрошайничает. Вдруг он потерялся? Вдруг он из дома сбежал.

Но ведь в данном случае менты поступили совершенно правильно!

Что полиция в данном случае и сделала. Что не так? Почему этих ментов сегодня все хуесосят на чем свет стоит?

Ребенок орет и вырывается — на это не следует обращать внимание. Дети орут и вырываются даже в тех случаях, когда их откровенно пытаются спасти, отнимая у родителей алкоголиков или садистов.

Вдруг из ниоткуда подбегает некая женщина и начинает, судя по видео, которые я видел, биться в истерике. Утверждает, что она мать. У меня, если предположить, что я мент при исполнении, к женщине сразу появляется ряд закономерных вопросов: почему ваш ребенок в центре города один пристает к прохожим? Где вы в это время? Почему ваш ребенок, предположительно, попрошайничает? Вы что, эксплуатируете детский труд и зарабатываете на этом? А как вообще проверить сейчас, что вы его мать? А вдруг вы цыганка, которая его украла и заставляет зарабатывать для себя попрошайничеством? Вдруг у вас поддельный паспорт?

К этому следует добавить, что женщина, назвавшаяся матерью, бьется при этом в какой-то совершенно дикой истерике (будто бы увидела, как ее сына тащит в лес Чикатило), из чего можно предположить, что она вообще психически нездорова. Единственно разумное решение в данной ситуации — упаковать и сына, и мать и отвезти в отдел для проверки, дабы отсечь все описанные выше варианты. Что копы и сделали.
Т.е. в данном случае они поступили совершенно профессионально, а не прошли мимо ребенка, который теоретически мог находиться в очень непростой ситуации, как это обычно бывает. Чего на них все так набросились? И при чем тут вообще «кровавый режим»? Более того, в Европе с ее культом прав ребенка эта семья за, предположительно, попрошайничество ребенка для себя обычным приводом в полицию не отделалась бы — их бы там плотно в разработочку взяли ювеналы. И правильно бы сделали.

Оставить комментарий

Архив записей в блогах:
Сегодня у нас 48-й выпуск рубрики "Бизнес-ланч по пятницам" и я рад представить вам один из самых дешевых московских бизнес-ланчей за полтора года наблюдений. Несмотря на его дешевизну, обед оставил вполне приятное впечатление. 01. Про интерьер заведения ничего сказать не могу, ...
Вопрос: можно ли спрогнозировать свойства ранее неизвестного(или известного чисто теоретически) вещества? В наше время синтезируется очень много новых веществ (лекарства, наркотики, хим. оружие, вирусы и т.д.). Как узнать заранее, какими химическими и физическими свойствами будет обладать ...
Сегодня что - рабочая суббота? ...
Лето запаздывает, зато готовы фотографии новых вагонов МЦК, трамвайных систем, Брюсова, ягод, служебной парковки Парка Горького и многого другого! 01. МЦК пополняется новыми составами. Напомню, на момент старта кольца там ходили временные Ласточки, которые взяли с других направлений. ...
А ты знал, что слово «бобр» означает живого зверька, а «бобёр» - его шкурку? У нас дома – бобр! Лёгким поворотом головы бобр превращается в кота! Первый раз слово «бобр» я встретил на треугольной советской почтовой марке 1973 года. Мальчик я был начитанный и удивился – ...