Bigger — современные технологии для людей с ослабленным зрением 
Дефективный детектив 
Псих выбросивший дочь из окна, задержан. Возбуждено уголовное дело. Уфа. 2025 
Про эти самые человейники... 
Мост был. 15 тысяч лет назад. Какие загадки скрывает Берингов пролив? 
Первый на Олимпе 
Про первую в мире жертву дорожно-транспортного происшествия 
Это странное ощущение... 
28 сентября/11 октября 1914 г. Гибель «Паллады»
06.03.2017 —
Исчезнувшая женская профессия.
О важности и нужности высшего образования.
zina_korzina — 07.03.2017
«...Недавно я прочел статью Т.Воеводиной «Системные неумехи», основная мысль которой сводится к тому, что надо развивать среднее специальное образование, поскольку высшее, якобы, сильно раздуто. Я не стал бы вступать в полемику с этим утверждением, достойным министра образования в царском правительстве где-то в ХIХ веке, если бы это было частным мнением. К сожалению, такие мысли имеют хождение и потому реализация различных проектов «упорядочения» образования в смысле его сокращения способна принести серьезный вред. Высшее образование необходимо любому профессионалу. В особенности оно нужно тем, кто имеет дело с физическими вещами и процессами — высшее техническое или естественно-научное образование. Возьмем водопроводчика. Ему не достаточно уметь сваривать пластиковые трубы и устанавливать сантехнику. Он должен уметь делать — и правильно делать! - целый ряд вспомогательных работ: сверлить отверстия, проводить земляные работы, разбираться в системе электроснабжения, знать свойства материалов и оборудования, а также учитывать природные условия, например, погоду, поведение водопровода при низких и высоких температурах и т.д.
Для того, чтобы сделать свое дело хорошо, ему не достаточно простых навыков, он должен знать смежные области. Вот ты — электрик. Знаешь только свое ремесло. Установил прибор, но не учел влажности или сейсмичности или сопромат не знаешь. В результате после урагана проводку пробило и пошла искра — дом загорелся и сгорел дотла. «Умельцы» - незнайки хороши только до первой аварии. Так называемое среднее профессиональное образование — это хорошо, но это не достаточно для жизни в современных условиях, где ошибка «простого» исполнителя может обернуться катастрофой... В статье Воеводиной приводится распространенная мысль о том, что, якобы, «умелые» работники должны хорошо выполнять предписания, а вот творить должны «инженеры», то есть особо одаренные — вот для них то и нужно высшее образование. Такое мнение противоречит практике. Творить должен любой профессионал. Бездумные исполнители нигде не нужны, их место уже заняли роботы. Бурлаки не нужны, баржи тянут буксиры. Вот человек окончил ПТУ, получил рабочую специальность. Поработал. А надо расти! Попробуй найди другую работу. Вот тут уже творчество нужно! Если загнать людей в уровень ПТУ — это будет как крепостное право до 1861 года, только прикрепление к стандартному набору операций.
Но и «творчество» в элитарном загоне — невозможно. Потому что мысль связана тысячами нитей с физической работой. Именно — с мышечным напряжением (каламбур здесь не случаен). Сама эволюция человека — антропогенез — шла параллельно для руки и для мозга, то есть мозг развивался под влиянием ручного труда и наоборот — оказывал на него непосредственное влияние. Если разорвать эту органическуя связь, не будет ни интеллектуального результата, ни физического. Необразованные «умельцы» - миф, выгодный олигархату — умников меньше, управлять легче! И верят в него только те, кто сам не занимался этим самым практическим трудом. «Неумение» происходит не от высшего образования как такового. Оно есть следствие его дефектов. Схоластика, оторванность от реальности и дошедшая до абсурда специализация — вот причины «неумения» образованных людей. Преодоление этого — большая общечеловеческая проблема. И решать ее нужно, не сокращая высшее образование, а наоборот — расширяя его.
ОСТАЛЬНОЕ - ТУТ
Сохранено
|
|
</> |
О важности и нужности высшего образования.
Оставить комментарий
Популярные посты:
Предыдущие записи блогера :
06.03.2017 —
Газета «Завтра» - о Наталье Поклонской.
06.03.2017 —
Ну, очень странный персонаж из советского фильма.
06.03.2017 —
Про тотальный дефицит.
05.03.2017 —
Что для вас Сталин?
05.03.2017 —
Ещё одна советская дама.
04.03.2017 —
Она - маляр?!
04.03.2017 —
Почему поддержали Перестройку?
04.03.2017 —
У них получится? Или как всегда?
04.03.2017 —
Типичная сцена позднесоветской жизни.
Архив записей в блогах:
Всем здоровья, тем более пятница, может пригодиццо. Извините , что про машины в этот предвыходной день. Итак, нахожусь в поиске авто. Загнала меня нелегкая судьбина в Автово. А там машин, видимо-не видимо ! И все на номерах (ну а по другому, я так понимаю сейчас и не бывает). Факт ...
Самое трогательное в этой небольшой книжке — первая строка предисловия: На самом деле эта книга не о том, как быть счастливыми. Я так хохотала, что комикс, считай, окупился. Засим художница предлагает познакомиться с теми произведениями, которые ей самой больше всего помогли. Это ...
После восхождения на Эльбрус вернулась полузабытая подростковая неудобность( сейчас меня все пацаны поймут) Это когда сидишь, общаешься в кафе с симпатичной девушкой, прощаетесь, а ты деловито говоришь, я тут еще немного посижу. Потому что если встать, то будет видна, вся твоя ...
Лежит основной ресурс, с которого шли онлайн-трансляции оппозиционных акций: http://www.ustream.tv Можно было бы списать на случай, если бы не лежал второй по популярности ресурс такой же направленности: http://bambuser.com/ Впрочем, видео то всё равно ...
Чтобы понять итог выборов, надо понять что дело не только в том, как Чуров посчитает, хотя и это важно.
Надо понять что общего у всех участвующих партий и что особенного. Помимо идеологии, вопросов отношения к собственности (отнять и поделить или ...
