У них получится? Или как всегда?

Речь шла о консолидации общества, о создании единого социокультурного пространства, а ещё — о патриотизме, роли РПЦ и о той самой духовности. Которую, как мне кажется, мы оставили году этак в 1991-м. Проект «Культурная страна» (при поддержке Благотворительного фонда помощи и взаимодействия им. преподобного Сергия Радонежского!), о котором говорится в статье по ссылке, должен это опровергнуть, хотя, они и опираются на советские ценности, считя их более «нашими», чем привнесённые — капиталистические: «С начала 90-х наша жизнь изменилась, так называемый железный занавес исчез вместе с Советским Союзом. К нам пришли другие ценности- ценности капиталистического мира. Однако приходится признать, что идейные ценности социализма были на порядок выше, чем идейные ценности Западного мира, так как они, хоть и слабо, но отражали христианские ориентиры: бескорыстие, жертвенность, взаимопомощь, целомудрие. Западная идеология опиралась и опирается на культ тела, погоню за удовольствиями, что приводит к воспитанию эгоизма, потребительства».
Я бы поспорила с таким прямолинейным взглядом — если бы Западная цивилизация была такой, как тут написано, в мире никогда не появились бы готические храмы, английский поучительный роман и даже пресловутая Американская Мечта, которая основана на чистом трудоголизме, а погоня за удовольствиями вообще не входит в число протестантских добродетелей. Тем не менее, посыл хорош (если убрать пафос). «Огромной проблемой молодых людей сегодня становится навязывание культа успешности. Молодым людям насаждается, что главное в жизни для них – это карьера и материальный достаток. Причем такой достаток, который является жалким подобием «американского образа жизни», позволяет окружать себя массой ненужных вещей, вводящих человека в кредитную кабалу». Если бы это касалось только кредитов... Человеку в современной системе становится нужно много лишнего. Точнее, мы уже не воспринимаем это как лишнее. Оно считывается, как насущная потребность. Общество потребления работает вовсе не по той классической схеме капитализма, к которой мы привыкли, изучая экономику: «Спрос порождает предложение».
...Ничего подобного. Массированное, местами вкрадчивое, но чаще - агрессивное предложение порождает ответный спрос. Человек постоянно пребывает в нервном напряжении, боясь отстать от тенденций. А они меняются очень быстро. Шопингомания и потребительство, как известно, приводят только к ...дальнейшей шопингомании. И так по кругу, пока не вмажешься в тупик депрессии. Авторы проекта считают, что исправить ситуацию может только культура — всеобъемлющий, внеполитический аспект. Создание и развитие общественного движения «Культурная Страна» при тесном сотрудничестве с Русской Православной церковью позволит решить следующую проблему: «...изменить и развить имидж России на международном уровне с «агрессивно – деструктивного» на «культурно-созидательный» и «вежливый». Тем более, спрос на «традиционные ценности» и культуру в мире растет, а Россия начинает восприниматься в качестве хранителя здорового консерватизма. И этот новый культурный имидж нашей страны следует популяризировать и укреплять».
В этой связи — вопрос к вам: как вы считаете — у них получится?
|
</> |