О способе распознать лузера по домашнему питомцу

a-nalgin — 19.09.2015

Способ этот, конечно, не стопроцентный, но не хуже иных прочих.

Особенно, если речь идёт о потенциальном лузере или полной его противоположности - человеке успешном и состоятельном. Всего-то и надо узнать про его домашнего животного. А потом делать выводы.

Как показывают публикации в журнале Scientific American, есть некоторая закономерность в том, каких питомцев выбирают себе топ-менеджеры и те, кто стремятся ими стать, а каких - безалаберные фрилансеры или офисный планктон.

Если вкратце, то:

• среди собаковладельцев намного больше топов, профессоров или военных;
• заядлые кошатники - люди чаще всего независимые и неуживчивые, карьеры таким не сделать;
• любители птиц, как правило, безработные.

C другой стороны, в большинстве случаев те, у кого домашние животные есть, живут в собственном жилье, а у кого их нет - в арендованном. При этом:

• собачники владеют домом или коттеджем;
• кошатники - многокомнатной квартирой;
• любители птиц - студией.

Данные получены на основании опросов нескольких тысяч американцев, так что их применимость к России вызывает сомнения. С другой стороны, есть ведь известное мнемоническое правило: кто ищет подчинённого, заводит собаку, кому нужен друг - кошку. Поэтому собаковладельцам не привыкать командовать и устанавливать иерархию, а фелинофилам - уметь договариваться. Неслучайно среди последних много риелторов, сейлзов и прочих переговорщиков.

И ещё один штрих. Самый богатый кот мира обладает состоянием в 13 млн долл., самый богатый пёс - 372 млн долл. (обоим эти миллионы достались по завещанию от бывших владельцев).

Так что сказка ложь, да в ней намёк...

Оставить комментарий

Популярные посты:

• Ранее
• Архив